Zobrazit minimální záznam

Means of evidence in civil procedure
dc.contributor.advisorFrintová, Dita
dc.creatorŠubertová, Marie
dc.date.accessioned2017-04-18T09:37:23Z
dc.date.available2017-04-18T09:37:23Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/20402
dc.description.abstractDukazni_prostredky_v_civilnim_procesu.doc __________________________________________________________________________________________ 51 9. ZÁV R Cílem této diplomové práce, bylo pojednat o významné sou ásti civilního ízení, o dokazování a to zejména na d kazní prost edky používané v civilním ízení k prokázání skute ností, jež jsou p edm tem dokazování a bez nichž by nebylo možno objasnit skutkový stav v ci. Hned v úvodu práce, v její první kapitole je zmín n obecný princip práva na soudní ochranu, jež tvo í jeden ze základnách princip demokratického právního ádu. Kvalifikovaná ochrana subjektivních práv a právem chrán ných zájm je poskytována pouze v rámci civilního procesu. Práce se zam ovala zejména na d kazní prost edky v civilním procesu. Podle mého názoru, úprava prost edk obsažených v platném zn ní ob anského soudního ádu, je dosta ující, alevšak do budoucna by bylo vhodné novelizací vt lit do ob anského soudního ádu nové prost edky. Vývojem moderních technologií se bude ím dál více t chto prost edk využívat, zejména zprávy v elektronické podob i d kazy po ízené fotoaparátem v mobilním telefonu, budou ím dál ast jší. V sou asnosti je zp sob provedení takového d kazu ponecháno na úvaze soudu, ale do budoucna by mohla úprava zp sobu provád ní t chto, doposud zákonem neupravených d kazních prost edk ,...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleDůkazní prostředky v civilním procesucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-04-20
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId71370
dc.title.translatedMeans of evidence in civil procedureen_US
dc.contributor.refereePohl, Tomáš
dc.identifier.aleph001121692
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csDukazni_prostredky_v_civilnim_procesu.doc __________________________________________________________________________________________ 51 9. ZÁV R Cílem této diplomové práce, bylo pojednat o významné sou ásti civilního ízení, o dokazování a to zejména na d kazní prost edky používané v civilním ízení k prokázání skute ností, jež jsou p edm tem dokazování a bez nichž by nebylo možno objasnit skutkový stav v ci. Hned v úvodu práce, v její první kapitole je zmín n obecný princip práva na soudní ochranu, jež tvo í jeden ze základnách princip demokratického právního ádu. Kvalifikovaná ochrana subjektivních práv a právem chrán ných zájm je poskytována pouze v rámci civilního procesu. Práce se zam ovala zejména na d kazní prost edky v civilním procesu. Podle mého názoru, úprava prost edk obsažených v platném zn ní ob anského soudního ádu, je dosta ující, alevšak do budoucna by bylo vhodné novelizací vt lit do ob anského soudního ádu nové prost edky. Vývojem moderních technologií se bude ím dál více t chto prost edk využívat, zejména zprávy v elektronické podob i d kazy po ízené fotoaparátem v mobilním telefonu, budou ím dál ast jší. V sou asnosti je zp sob provedení takového d kazu ponecháno na úvaze soudu, ale do budoucna by mohla úprava zp sobu provád ní t chto, doposud zákonem neupravených d kazních prost edk ,...cs_CZ
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
dc.identifier.lisID990011216920106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV