Rozsah povinnosti k náhradě škody podle obchodního zákoníku

Abstract

Za škodu se považuje podle § 379 ObchZ. skutečná škoda a ušlý zisk. Obchodní zákoník škodu jako takovou ani její jednotlivé formy blíže nespecifikuje a ponechává výklad obsahu pojmů škody, skutečná škoda a ušlý zisk judikatuře a právní teorii. V rozhodovací praxi soudů se ustálil výklad skutečné škody, který podal Nejvyšší soud ČSSR ve svém stanovisku R 55/1971 již v roce 1970. "V právní teorii i soudní praxi se "škoda" (jako kategorie občanského práva) chápe jako újma, která nastala (se projevuje) v majetkové sféře poškozeného a je objektivně vyjádřitelná všeobecným ekvivalentem, tj. penězi (a je tedy - nedochází-li k naturální restituci - napravitelná poskytnutím majetkového plnění, především poskytnutím peněz). Takto vymezená škoda je právě relevantní škodou, tj. jedním z předpokladů, na jejichž základě vzniká odpovědnostní právní vztah …" 1 Škodou, která se projevuje ve formě skutečné škody je soudní praxí i právní teorií míněna majetková újma spočívající ve zmenšení majetku poškozeného, k němuž došlo v důsledku škodní události. Ve své výše uvedeném stanovisku ji Nejvyššího soud ČSSR popsal jako " … skutečnou škodou je nastalé zmenšení (úbytek) majetku poškozeného; představuje vlastně majetkové hodnoty potřebné k uvedení v předešlý stav, popř. k vyvážení důsledků plynoucích z toho, že nedošlo k uvedení...

Extend of liability for damage in the Commercial Code The general private legal regulation of liability for damage is stipulated in the Civil Code (hereinafter referred to as "ObčZ"). The Commercial Code (hereinafter referred to as "ObchZ") also contains some provisions regulating damages, mainly those for breach of contractual obligations and obligations prescribed by the Commercial Code. This regulation of damages shall be used in relations governed by it as a matter of priority. In order to claim damages according to the Commercial Code, all the following basic preconditions shall be met: - occurrence of damage - breach of legal obligation - causal relation between occurrence of damage and breach of legal obligation And at the same time - there are no circumstances excluding liability for breach of obligations The Commercial Code stipulates the liability for damage as no-fault liability. It means that the liability relation is not conditioned by fault and occurrence of the above presumptions is enough. Pursuant to s. 379 of ObchZ, "damage" means actual damage and loss profit. Both judicial practice and legal theory consider actual damage as damage to property in the form of reduction of property of an injured party as a result of an event causing damage. "Lost profit" means in judicial practice damage,...