Show simple item record

Gender Selection as a Topic of Bioethics
dc.contributor.advisorKolářová, Kateřina
dc.creatorHendlová, Tereza
dc.date.accessioned2020-08-17T13:49:27Z
dc.date.available2020-08-17T13:49:27Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/18804
dc.description.abstractPráce se zabývá tématem genderové selekce (úmyslnou determinací genderu dítěte, kterou umožňuje reprodukční medicína) z perspektivy etiky biomedicíny. Klade si otázku, zda je praktikování genderové selekce etické z hlediska 4 základních principů bioetiky podle nichž by měla být vyhodnocována každá medicínská praxe (jsou jimi princip autonomie, nezraňování, prospěšnosti a spravedlnosti). Práce rozlišuje mezi genderovou selekcí z lékařských a nelékařských důvodů a věnuje se převážně druhému typu selekce, který je z etického hlediska mnohem problematičtější, protože se nevztahuje ke zdravotní prosperitě dítěte. K praktikování selekce dochází v kontextu složité interakce sociálních, politických, ekonomických a jiných faktorů, v nichž rodiče tvoří své reprodukční volby, přičemž nezanedbatelným faktorem ovlivňování je také odborný medicínský diskurz. Za účelem hlubší kontextualizace teoretických debat o etickém charakteru genderové selekce z nelékařských důvodů je představen koncept reprodukční svobody (dle J.A. Robertsona) a feministické kritiky reprodukčních technologií. Základní tezí práce je, že by genderová selekce z nelékařských důvodů neměla být legální a dostupná, protože má velký potenciál reprodukovat genderové stereotypy. Klíčová slova: gender, genderová selekce, bioetika, feminismus, diverzita,...cs_CZ
dc.description.abstractMy thesis focuses on the topic of gender selection (deliberate determination of the child's gender which is now possible thanks to recent developments in reproductive medicine) from the perspective of biomedical ethics. The main question is whether the practise of gender selection complies with the 4 basic principles of bioethics against which all medical action should be assessed (principle of autonomy, non-maleficence, beneficence and justice). In the thesis, I distinguish between two main types of gender selection: gender selection for medical and non-medical reasons. The main focus is put on the second type, which is more ethically disputable, as it is not as directly related to the child's health and well-being as the first type. Gender selection for non-medical reasons is practiced in the context of multiple interactions of social, political, economic and other factors that all inform parental choices. One of the very influential factors is the medical discourse. For the purpose of complex contextualisation of gender selection for non-medical reasons, the concept of procreative liberty (introduced by J.A. Robertson) and feminist critiques of reproductive choices are presented. My main argument is that gender selection for non-medical reasons should not be legal and available as it has a high potential...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.titleGenderová selekce jako otázka bioetikycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2008
dcterms.dateAccepted2008-10-17
dc.description.departmentKatedra genderových studiícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Gender Studiesen_US
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.identifier.repId58423
dc.title.translatedGender Selection as a Topic of Bioethicsen_US
dc.contributor.refereeKiczková, Zuzana
dc.identifier.aleph001010500
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineGender Studiesen_US
thesis.degree.disciplineGenderová studiacs_CZ
thesis.degree.programHumanitiesen_US
thesis.degree.programHumanitní studiacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta humanitních studií::Katedra genderových studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Humanities::Department of Gender Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csGenderová studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enGender Studiesen_US
uk.degree-program.csHumanitní studiacs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPráce se zabývá tématem genderové selekce (úmyslnou determinací genderu dítěte, kterou umožňuje reprodukční medicína) z perspektivy etiky biomedicíny. Klade si otázku, zda je praktikování genderové selekce etické z hlediska 4 základních principů bioetiky podle nichž by měla být vyhodnocována každá medicínská praxe (jsou jimi princip autonomie, nezraňování, prospěšnosti a spravedlnosti). Práce rozlišuje mezi genderovou selekcí z lékařských a nelékařských důvodů a věnuje se převážně druhému typu selekce, který je z etického hlediska mnohem problematičtější, protože se nevztahuje ke zdravotní prosperitě dítěte. K praktikování selekce dochází v kontextu složité interakce sociálních, politických, ekonomických a jiných faktorů, v nichž rodiče tvoří své reprodukční volby, přičemž nezanedbatelným faktorem ovlivňování je také odborný medicínský diskurz. Za účelem hlubší kontextualizace teoretických debat o etickém charakteru genderové selekce z nelékařských důvodů je představen koncept reprodukční svobody (dle J.A. Robertsona) a feministické kritiky reprodukčních technologií. Základní tezí práce je, že by genderová selekce z nelékařských důvodů neměla být legální a dostupná, protože má velký potenciál reprodukovat genderové stereotypy. Klíčová slova: gender, genderová selekce, bioetika, feminismus, diverzita,...cs_CZ
uk.abstract.enMy thesis focuses on the topic of gender selection (deliberate determination of the child's gender which is now possible thanks to recent developments in reproductive medicine) from the perspective of biomedical ethics. The main question is whether the practise of gender selection complies with the 4 basic principles of bioethics against which all medical action should be assessed (principle of autonomy, non-maleficence, beneficence and justice). In the thesis, I distinguish between two main types of gender selection: gender selection for medical and non-medical reasons. The main focus is put on the second type, which is more ethically disputable, as it is not as directly related to the child's health and well-being as the first type. Gender selection for non-medical reasons is practiced in the context of multiple interactions of social, political, economic and other factors that all inform parental choices. One of the very influential factors is the medical discourse. For the purpose of complex contextualisation of gender selection for non-medical reasons, the concept of procreative liberty (introduced by J.A. Robertson) and feminist critiques of reproductive choices are presented. My main argument is that gender selection for non-medical reasons should not be legal and available as it has a high potential...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Katedra genderových studiícs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV