Úprava a dezinfekce vody v terénních podmínkách
Water treatment and disinfection in outdoor conditions
bachelor thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/185209Identifiers
Study Information System: 254685
Collections
- Kvalifikační práce [20314]
Author
Advisor
Referee
Petříček, Radim
Faculty / Institute
Faculty of Science
Discipline
Environmental Protection
Department
Institute for Environmental Studies
Date of defense
12. 9. 2023
Publisher
Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakultaLanguage
Czech
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
pitná voda, úprava, dezinfekce, filtrace, terénní podmínky, vedlejší produkty dezinfekceKeywords (English)
drinking water, water treatment, disinfection, filtration, outdoor conditions, disinfection by-productsCestování do zemí s nedostatečnými hygienickými zařízeními nebo do volné přírody v sobě zahrnuje riziko nákazy patogenními organismy. Pro zajištění hygienicky nezávadné pitné vody v terénních podmínkách existuje více možností. Hlavním cílem této práce je předložit čtenáři tyto možnosti, zhodnotit výhody a nevýhody jednotlivých typů úpravy a dezinfekce vody v terénu, a posoudit zdravotní riziko konzumace vody upravené v terénních podmínkách. Neboť zatímco o úpravě vody v úpravnách existuje velké množství studií, studií o úpravě vody v terénních podmínkách, a především vzniku vedlejších produktů dezinfekce (DBPs) při dezinfekci vody v terénu, je málo. Jednou z metod, jak upravit vodu v terénu je využití filtrace. Filtry dokáží odstranit nerozpuštěné látky a bakterie z vody díky membránám s póry o velikosti okolo 0,2 μm. Výhodou filtrů je, že nepodněcují vznik DBPs. Na druhou stranu, póry o velikostech 0,2 μm nemusí zastavit všechny patogeny. Dezinfekce pomocí UV záření se ukázala jako účinná, avšak v zakalené vodě se účinnost snižuje. Pro zlepšení výsledků dezinfekce je doporučeno vodu UV lampou promíchávat. Při UV záření nevznikají DBPs, což je nespornou výhodou této techniky. Chlorové tablety většinou obsahují dichlorisokyanurát sodný (NaDCC), chlornan sodný nebo oxid chloričitý. Výsledky studií...
Travel to countries with inadequate sanitation facilities or to the wild involves the risk of contracting pathogenic organisms. There are several options for providing hygienic drinking water in field conditions. The main objective of this paper is to present these options to the reader, to evaluate the advantages and disadvantages of different types of water treatment and disinfection in the field, and to assess the health risk of consuming water treated in field conditions. For while there are a large number of studies on water treatment in water treatment plants, there are few studies on water treatment under field conditions, and in particular the generation of disinfection by-products (DBPs) during field water disinfection. One method to treat water in the field is the use of filtration. Filters can remove suspended solids and bacteria from water due to membranes with pore sizes of about 0.2 μm. The advantage of filters is that they do not encourage the formation of DBPs. On the other hand, 0.2 μm pore sizes may not stop all pathogens. Disinfection with UV light has been shown to be effective, but in turbid water the effectiveness decreases. It is recommended to stir the water with a UV lamp to improve the disinfection results. UV does not produce DBPs, which is an undeniable advantage of this...