Advokátské spory v českém civilním procesu - Možnosti a meze jejich zavedení

Abstract

Title: Litigations in the Czech Civil Lawsuits, Possibilities and Bounds of their Implementation The submitted thesis deals with the problematics of litigations in the adversary civil legal proceedings. It processes the topic from the conceptual point of view since while this is not an institute that would be completely new for the Czech adjustment of the civil legal proceedings, it was not a part of it for more than 70 years. As of now it should be used according to the substantive intent of the Code of Civil Procedure. In the beginning of the thesis, the legal basis of the researched institute is presented from several levels which in summary offers a complex overview of litigations and possibilities of their implementation into the Czech civil legal proceedings. The second part of the thesis defines those possible applications of litigations using comparative method. The chapter compares the concept of compulsory representation by the lawyer especially from the historical and international point of view. At the end the chapter also offers the Czech industry comparison meaning definition of the management where the Czech legislation anchors the compulsory representation by an advocate. The two following chapters deal with both positive and negative affects which would the implementation of...

Název: Advokátské spory v českém civilním p možnosti a meze jejich zavedení Předkládaná rigorózní práce se zabývá problematikou advokátských sporů v civilním nalézacím sporném soudním řízení. Téma zpracovává z koncepčního pohledu, neboť ačkoli se nejedná o institut, který by byl českou úpravu civilního procesu zcela nový, více než 70 její součástí. Nyní však má být dle věcného záměru civilního řádu soudního opět využit. úvod práce je představen právní základ zkoumaného institutu, a to z vícero rovin, které v souhrnu nabízejí komplexní pohled na advokátské spory a možnosti jejich zavedení do českého civilního procesu. Druhá část práce tyto možnosti aplikace advokátských sporů vymezuje prostřednictvím komparativní metody. Kapitola srovnává pojetí povinného zastoupení advokátem zejména z historického a mezinárodního hlediska. Na závěr nabízí i českou oborovou komparaci, tj. vymezení řízení, kde i česká právní úprava zakotvuje povinné zastoupení advokátem. Následující dvě kapitoly se zabývají kladnými negativními dopady, které zavedení advokátských sporů mohl přinést, a to jak pro účastníky řízení resp. stát. hlavním výhodám zavedení tohoto institutu řadí práce profesionalizaci řízení, posílení procesní činnosti stran, dorovnání rovného postavení účastníků a v neposlední řadě urychlení a zefektivnění celého...