Komparace rolí Juana Carlose a Simeona II. v procesu transformace a otázka monarchie a monarchismu ve Španělsku a v Bulharsku

Abstract

Diplomová práce "Komparace rolí Juana Carlose a Simeona II. v procesu transformace a otázka monarchie a monarchismu ve Španělsku a v Bulharsku" pojednává o přechodu k demokratickému systému a otázce postavení monarchie ve dvou konkrétních zemích, které jsem si ke komparaci vybrala a to ve Španělsku a v Bulharsku. V diplomové práci komparuji role španělského krále Juana Carlose a bývalého bulharského cara Simeona II v procesu přechodu Španělska a Bulharska k demokratickému systému s přihlédnutím k otázce postavení monarchie a monarchismu v obou zemích. Obě země jsou si v jednom podobné. Existence monarchie v nich byla na několik desítek let přerušena trváním nedemokratického systému. Rozdíl pak spočívá ve výchozích podmínkách Juana Carlose i Simeona. Historických i ekonomických. Na příkladu Simeona a Juana Carlose je v práci ukázáno, jak velkou roli může sehrát jedna klíčová osoba v rámci politického systému, jak jejím kladným působením či chybnými kroky může dojít přijetí monarchie jako politické formy státu, nebo jejímu vyloučení. Práce popisuje vnímání postavení monarchie v obou zemích v celospolečenském kontextu, jednotlivé proudy monarchismu a historické skutečnosti, které se na jejich existenci spolupodílely. S ohledem na značný časový rozptyl je práce rozdělena na historický přehled a dobu...

Diploma thesis "Comparision of roles of Juan Carlos and Simeon II. in democratic transition and question of monarchy and monarchism in Spain and Bulgaria" deals with democratic transition and question of monarchy in two concrete countries that I chose: in Spain and in Bulgaria.I confront king of Spain Juan Carlos and former tsar Simeon II. in the process of democratic transition and way they solve problems with acceptance or exclusion of monarchy. Both countries are similar in one issue: duration of monarchy was interrupted for a very long time by undemocratic regime. In the text is described, how a big role can enact one key person within political system, how its positive and concrete outcomes or committed errors could bring acceptance or exclusion of monarchy. The text is divided into historical part and present.