dc.contributor.advisor | Szobi, Pavel | |
dc.creator | Li, Peiwei | |
dc.date.accessioned | 2022-04-14T19:06:28Z | |
dc.date.available | 2022-04-14T19:06:28Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/136441 | |
dc.description.abstract | Peiwei Li Abstract: This paper is to investigate whether the Eurozone crisis brings similar effects to the economic growth of two groups of the EU's peripheral countries, including the PIIGS and the CEE countries. Greece, Ireland and Portugal from the PIIGS group; and the Czech Republic, Hungary and Poland from the CEE group are selected as the researched countries in this paper. In order to quantify how the Eurozone crisis affects the economic growth of these two groups of countries, this research utilises the statistical software STATA to operate a panel regression model with country and time fixed effects. The employed panel data contains selected indicators of the six researched countries over 2004-2018. Indicators that may affect economic growth of countries during the Eurozone crisis includes current account balance, FDI inflows, debt, exports and unemployment. Apart from the generation of overall results for all the six countries over 2004-2018, this paper generates a dummy variable "eurozone" to divide the researched countries into two groups. Therefore, it compares the results of each group. The research period also be equally divided into three stages: 2004-2008, 2009-2013 and 2014-2018, which represent for pre-crisis period, crisis period and post-crisis period. The divided periods are used to... | en_US |
dc.description.abstract | Peiwei Li Abstraktní: Tento dokument má prozkoumat, zda krize v eurozóně přináší podobné účinky jako hospodářský růst dvou skupin periferních zemí EU, včetně zemí PIIGS a CEE. Řecko, Irsko a Portugalsko ze skupiny PIIGS; a Česká republika, Maďarsko a Polsko ze skupiny CEE jsou v této práci vybrány jako zkoumané země. Aby bylo možné kvantifikovat, jak krize v eurozóně ovlivňuje hospodářský růst těchto dvou skupin zemí, využívá tento výzkum statistický software STATA k provozování panelového regresního modelu s pevně stanovenými efekty podle země a času. Použitá data panelu obsahují vybrané ukazatele šesti zkoumaných zemí v období 2004-2018. Mezi indikátory, které mohou ovlivnit ekonomický růst zemí během krize v eurozóně, patří zůstatek na běžném účtu, příliv PZI, dluh, vývoz a nezaměstnanost. Kromě generování celkových výsledků pro všech šest zemí v letech 2004-2018, tento dokument vytváří figurínu proměnné "eurozóna", která rozděluje zkoumané země do dvou skupin. Proto porovnává výsledky každé skupiny. Období výzkumu je rovněž rozděleno do tří fází: 2004-2008, 2009-2013 a 2014-2018, které představují období před krizí, období krize a období po krizi. Rozdělená období se používají k rozlišení účinků krize. Na základě výsledků dochází k závěru, že dopady evropské dluhové krize na obě skupiny zemí jsou... | cs_CZ |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Evropská krize státního dluhu | cs_CZ |
dc.subject | hospodářský růst | cs_CZ |
dc.subject | EU | cs_CZ |
dc.subject | eurozóna | cs_CZ |
dc.subject | hlavní periferie | cs_CZ |
dc.subject | PIIGS | cs_CZ |
dc.subject | CEE | cs_CZ |
dc.subject | The European sovereign debt crisis | en_US |
dc.subject | the economic growth | en_US |
dc.subject | EU | en_US |
dc.subject | Eurozone | en_US |
dc.subject | Core-periphery | en_US |
dc.subject | the PIIGS | en_US |
dc.subject | the CEE | en_US |
dc.title | Does the Eurozone crisis bring similar effects to the economic growth of peripheral countries of EU? A research to investigate effects of the Eurozone crisis on the economic growth of the Eurozone peripheral countries and the non-Eurozone CEE countries | en_US |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2020 | |
dcterms.dateAccepted | 2020-09-08 | |
dc.description.department | Katedra ruských a východoevropských studií | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Russian and East European Studies | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 220915 | |
dc.title.translated | Znamená krize eurozóny podobný efekt pro periferní země EU? Výzkum odlišných efektů krize eurozóny na hospodářský růst periferních zemí EU a zemí mimo eurozónu | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Svoboda, Karel | |
dc.contributor.referee | Akdogan, Idil | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Mezinárodní ekonomická, politická a sociální studia | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | International Masters in Economy, State and Society | en_US |
thesis.degree.program | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | International Area Studies | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra ruských a východoevropských studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of Russian and East European Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Mezinárodní ekonomická, politická a sociální studia | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | International Masters in Economy, State and Society | en_US |
uk.degree-program.cs | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
uk.degree-program.en | International Area Studies | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Peiwei Li Abstraktní: Tento dokument má prozkoumat, zda krize v eurozóně přináší podobné účinky jako hospodářský růst dvou skupin periferních zemí EU, včetně zemí PIIGS a CEE. Řecko, Irsko a Portugalsko ze skupiny PIIGS; a Česká republika, Maďarsko a Polsko ze skupiny CEE jsou v této práci vybrány jako zkoumané země. Aby bylo možné kvantifikovat, jak krize v eurozóně ovlivňuje hospodářský růst těchto dvou skupin zemí, využívá tento výzkum statistický software STATA k provozování panelového regresního modelu s pevně stanovenými efekty podle země a času. Použitá data panelu obsahují vybrané ukazatele šesti zkoumaných zemí v období 2004-2018. Mezi indikátory, které mohou ovlivnit ekonomický růst zemí během krize v eurozóně, patří zůstatek na běžném účtu, příliv PZI, dluh, vývoz a nezaměstnanost. Kromě generování celkových výsledků pro všech šest zemí v letech 2004-2018, tento dokument vytváří figurínu proměnné "eurozóna", která rozděluje zkoumané země do dvou skupin. Proto porovnává výsledky každé skupiny. Období výzkumu je rovněž rozděleno do tří fází: 2004-2008, 2009-2013 a 2014-2018, které představují období před krizí, období krize a období po krizi. Rozdělená období se používají k rozlišení účinků krize. Na základě výsledků dochází k závěru, že dopady evropské dluhové krize na obě skupiny zemí jsou... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Peiwei Li Abstract: This paper is to investigate whether the Eurozone crisis brings similar effects to the economic growth of two groups of the EU's peripheral countries, including the PIIGS and the CEE countries. Greece, Ireland and Portugal from the PIIGS group; and the Czech Republic, Hungary and Poland from the CEE group are selected as the researched countries in this paper. In order to quantify how the Eurozone crisis affects the economic growth of these two groups of countries, this research utilises the statistical software STATA to operate a panel regression model with country and time fixed effects. The employed panel data contains selected indicators of the six researched countries over 2004-2018. Indicators that may affect economic growth of countries during the Eurozone crisis includes current account balance, FDI inflows, debt, exports and unemployment. Apart from the generation of overall results for all the six countries over 2004-2018, this paper generates a dummy variable "eurozone" to divide the researched countries into two groups. Therefore, it compares the results of each group. The research period also be equally divided into three stages: 2004-2008, 2009-2013 and 2014-2018, which represent for pre-crisis period, crisis period and post-crisis period. The divided periods are used to... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra ruských a východoevropských studií | cs_CZ |
thesis.grade.code | C | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |