Soudcovská tvorba práva - srovnání Evropského soudního dvora s Nejvyšším soudem USA
Judge-Made Law - Comparison between the Court of Justice of the European Union and the Supreme Court of the United States
rigorózní práce (UZNÁNO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/136410Identifikátory
SIS: 144739
Kolekce
- Kvalifikační práce [13759]
Autor
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra ústavního práva
Datum obhajoby
12. 3. 2014
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Uznáno
Klíčová slova (česky)
soudcovská tvorba práva, Evropská unie, Soudní dvůr Evropské unie;Nejvyšší soud USA, Ústavní soud ČR, judicializace ústavních systémů, kelseniánskéústavní soudnictví, evropský ústavní prostor, evropská ústava, normativita, ústavnípluralismus, suverenita, federalismus, postkomunistické státy, nové členské státyEvropské unieKlíčová slova (anglicky)
judge-made law, the European Union, the Court of Justice of theEuropean Union, the Supreme Court of the United States, judicialization ofgovernance, Kelsenian court, European constitutional space, European constitution;normativity, constitutional pluralism, sovereignty, federalism, post-communist states;new Member States of the European UnionSOUDCOVSKÁ TVORBA PRÁVA SROVNÁNÍ EVROPSKÉHO SOUDNÍHO DVORA S NEJVYŠŠÍM SOUDEM USA Klíčová slova: soudcovská tvorba práva; Evropská unie; Soudní dvůr Evropské unie; Nejvyšší soud USA; Ústavní soud ČR; judicializace ústavních systémů; kelseniánské ústavní soudnictví; evropský ústavní prostor; evropská ústava; normativita; ústavní pluralismus; suverenita; federalismus; postkomunistické státy; nové členské státy Evropské unie. Počet normostran (tj. přepočítáno na stránky o 1800 znacích) a slov (včetně poznámkového aparátu; bez obsahu a seznamu literatury a dalších seznamů): 327 normostran; 82 795 slov. Tato práce nabízí komplexní rekonceptualizaci ústavního systému fungujícího na území Evropské unie. Ústavní systémy členských zemí prošly ve dvacátém století zásadní transformací. V mezidobí se také vytvořil nový ústavní systém operující na území těchto států vedle jejich vlastních systémů - ústavní systém Evropské unie. Obě tyto změny jsou obtížně uchopitelné stávajícím teoretickým aparátem, který vychází z (i) Rousseauova konceptu volonté générale, který zajišťuje svrchovanost zákonodárné moci v ústavním systému; (ii) Montesquieovy teorie tří oddělených mocí (zákonodárné, výkonné a soudní), která jednak není schopna uchopit nové fenomény jako byrokracie či nezávislé agentury a jednak nepočítá s dělbou...
JUDGE-MADE LAW COMPARISON BETWEEN THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION AND THE SUPREME COURT OF THE UNITED STATES Keywords: judge-made law; the European Union; the Court of Justice of the European Union; the Supreme Court of the United States; judicialization of governance; Kelsenian court; European constitutional space; European constitution; normativity; constitutional pluralism; sovereignty; federalism; post-communist states; new Member States of the European Union. Standard page (that is 1800 characters per page) and word count (including footnotes; without the contents, bibliography and annexes): 327 standard pages; 82 795 words. The Ph.D. thesis offers a complex reconceptualization of the constitutional system in the European Union. The constitutional systems of the Member States have been substantially transformed during the 20th century. Meanwhile a new constitutional system functioning in the Member States alongside their own systems has emerged - the constitutional system of the European Union. These two fundamental changes are difficult to grasp through an existing theoretical framework. That is because the framework is based on a set of outdated concepts: (i) Rousseau's concept of volonté générale that forms the basis of the parliamentary supremacy in a constitutional system; (ii)...
Citace dokumentu
Metadata
Zobrazit celý záznamSouvisející záznamy
Zobrazují se záznamy příbuzné na základě názvu, autora a předmětu.
-
Trestněprávní postih podvodných jednání s peněžními prostředky Evropské unie
Výsledek obhajoby: UZNÁNOSotolářová, Daniella Sarah (Univerzita Karlova, Právnická fakulta, 2022)Datum obhajoby: 4. 4. 2022Trestněprávní postih podvodných jednání s peněžními prostředky Evropské unie Daniella Sarah Sotolářová Abstrakt Postupující integrace Evropské unie - a s ní spojené rozšiřování pravomocí jejích orgánů a užší spolupráce ... -
Směřování a cíle informační politiky Evropské unie (se zaměřením na knihovnictví v rámci institucionální struktury Evropské unie)
Výsledek obhajoby: OBHÁJENOFryščáková, Soňa (Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, 2015)Datum obhajoby: 10. 7. 2015Mgr. Soňa Fryščáková Směřování a cíle informační politiky Evropské unie (se zaměřením na knihovnictví v rámci institucionální struktury Evropské unie) (disertační práce) Abstrakt Tématem disertační práce jsou vybrané ... -
Bilingvní školy a evropské projekty
Výsledek obhajoby: OBHÁJENOPávková, Karolína (Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, 2012)Datum obhajoby: 7. 9. 2012Tématem disertační práce je vztah bilingvního vzdělávání a vzdělávacích projektů s evropskou tématikou. Pro účely práce proběhlo výzkumné šetření na bilingvních gymnáziích v České republice, Německu a Velké Británii. Do ...