Strategie žalovaného v medicínskoprávních sporech o odčinění nemajetkové újmy způsobené postupem non lege artis

Abstract

1 Abstrakt Diplomová práce se věnuje především problematice tzv. pacientských žalob, ve kterých se buď přímo pacienti nebo osoby jim blízké domáhají, aby poskytovatel zdravotních služeb odčinil jim způsobenou újmu v důsledku non lege artis postupu, kterým byla pacientovi způsobena újma na zdraví či životě. Diplomant se však na tento okruh otázek zaměřuje z pohledu poskytovatele zdravotních služeb a jeho možností "obrany". Hlavní dějová linie práce spočívá ve stanovení jednotlivých cílů poskytovatele zdravotních služeb v takových sporech a hledání prostředků, kterými jich lze dosáhnout. Jednotlivé otázky jsou doprovázeny příklady z autorovy vlastní analýzy soudních sporů. V práci diplomant nejprve ohledně obecných teoretických otázek poukazuje na literaturu, ze které vycházel a v té souvislosti zmiňuje i oblasti, na které dle něj doktrína zatím odpovědi neposkytuje. Přímo na to navazují autorovy výzkumné otázky. Tyto se týkají příkladmo toho, zda se zavedením pojmu další nemajetkové újmy naplnil úmysl zákonodárce, zda je v medicínskoprávních sporech uplatnitelná úprava tzv. liberace, a jaký je její vztah s tzv. korektivy lex artis, ale např. i toho, jakým způsobem se odlišuje posuzování promlčení v případě zkoumaných medicínskoprávních sporů jako zvláštního druhu sporů o odčinění újmy na zdraví. Po položení...

1 Abstract The thesis is focused primarily on medical litigations in which either patient or (usually) his family apply for a remedy due to a medical malpractice (deviation from medical proffesional duty of care (lex artis) resulting in injury or death of the pacient. Author concentrate on this problematics from the perspective of defendant. At first, he think about setting targets of the hospital (defendant) in the dispute, then he consider ways to achieve these goals (which instruments can be used) . The thesis also consists of analyses of 20 medical litigations. Before the main part author introduces general theoretical questions and refer to the literature on which he based his thesis, as he decided to not deal with general issues. In this context he mentions areas to which, according to him, the doctrine does not yet provide answers. The author's research follows these questions and in following text he concentrates on them and tries to find the answers to controversial questions. These includes, for example, whether in practice the concept of "další nemajetkové újmy" is fulfilled the intention of the lawgiver, wheter the regulation of liberation of liability is applicable in medical litigations and what is its relationship with the "lex artis corrections". After this, the author specifies the methods...