Skutková zjištění a právní posouzení

Abstract

SKUTKOVÁ ZJIŠTĚNÍ A PRÁVNÍ POSOUZENÍ Práce se zaměřuje na jeden ze základních procesuální problémů, který má hlubší teoretický základ, tak praktický význam. Vychází ze schématu aplikace práva v podobě skutkové otázky, na kterou hledá soud odpověď vnímáním a dokazováním a právní otázky, pro kterou platí též zásada . Po zjištění skutkového stavu dochází k těchto zjištění pod obecnou právní normu. Právě v subsumpci tkví jádro problematiky řešení otázky nesprávného právní posouzení věci. Současně je však v práci připojen odlišný pohled na toto klasické schéma aplikace práva. Vzhledem ke složitosti předmětné problematiky a tomu odpovídající výzkumné otázky, si práce nenárokuje úplné objasnění a navržení jediného správného řešení odlišení skutkové a právní otázky v civilním soudním řízení. Z povahy tématu také vyplývá, že snahou bylo co íce se přiblíž nástinu možných řešení a za pomoc převážně analytické metody řešení objasnit toto téma i z méně tradičních úhlů pohledu. Precizní odlišení skutkových a právních otázek v civilním soudním řízení má fundamentální dopad na několik oblastí civilního procesu, z nichž nejvýznamnější je otázka dovolacího důvodu § 241a dnes platného o. s. ř. Pouze na značně obecné úrovni nečiní odlišení skutkových a právních otázek větších problémů. V praxi se leckdy stává, že obě množiny,...

FACT-FINDING AND LEGAL ASSESSMENT Abstract According to the difficulty of the subject and key question being discussed in this study, it is not the aim of this work to come up with one perfect solution of distinguishing between factual and legal question during an application of law in civil procedure. The theme of this study implies that the main goal is to get as close to actual explanation of any potential solution as possible, using predominantly an analytical method of legal research, and to approach this subject also from less traditional points of view. This work is focused on one of fundamental problems of procedural law which also has deeper theoretical basics. It starts with a typical scheme of an application of law where the factual question (consisted of perceiving and evidence) and legal question (where the iura novit curia principle is applied). After finishing the fact-finding process, these findings are subsumpted under a general legal norm. A subsumption itself is the centre of the problematics of incorrect legal assessment. The study also includes a different view on this classical model of application of law. A precise distinguishing between factual and legal questions in civil procedure has a big influence on several areas of civil procedure, while the most important part is the only...