Die Problematik des tschechisch-deutsch-jüdischen Zusammenlebens in Moritz Hartmanns Leben und Werk

Abstract

Tato práce se zabývá tématem česko-německo-židovských vztahů v životě a díle Moritze Hartmanna. Moritz Hartmann se narodil v česky mluvící vesnici a je tedy možno předpokládat, že i Hartmanova rodina mluvila česky, vzdělání získal v jazyce německém. Jeho literární nadání se projevilo velmi brzy a Hartmann je skloubil se svými politickými aspiracemi. V 19. století se v Evropě prosadil politický liberalismus, který byl podnícen francouzskou revolucí a který se o to rozhodněji snažil bojovat proti restaurační politice. Liberalismus se snažil prosadit občanská práva a zrušení cenzury. V rámci liberalismu se ale rozvíjel i nacionální směr toužící po sjednocení národů. Dosažení občanských práv a státoprávních celků na národním principu bylo v přímém rozporu. V politickém spektru, kde se střetávaly zájmy české a německé, zastával Moritz Hartmann vzhledem ke svému židovskému původu specifickou úlohu. Politicky se přiklonil ke snahám českých Němců, psal německy. Tématicky ale vycházel z českých dějin. Liberalismus a liberálně-nacionální smýšlení je představeno ve svém protikladu, kdy snaha o prosazení práv jednotlivce jsou v přímém protikladu s myšlenkou národních států. Na území dnešních Čech byl tento protiklad velmi zřejmý, protože zde žilo české a německé obyvatelstvo. Zjednodušeně řečeno narážely snahy českého...

This Thesis works out the issue of the Czech-German-Jewish Relations in Moritz Hartmann's Life and Work. As a Jew growing up in a Czech village, he received a German education. Talented in writing, he became a politically oriented author, who similarly to Heine knew how to use old forms to put into them a new political content. Hartmann used very often a form of a monk diary or used even a character of a writing monk, who is trying to be objective, but is on the contrary very subjective. This form is not by chance a form of at that time newly found medieval Czech manuscript, which proved to a be falsification in the 20th Century. Hartmann is not only using a form related to the Czech National Movement, but also topics from Bohemian history occur in the majority of his works. Hartmann's Bohemian motives raised a debate on two different issues. Are the topics purely Czech or are they Bohemian? Can a history belong to a single nation in a multicultural environment? The other issue is Hartmann's legitimacy of using the Bohemian history. Is he as a German writing and a pro German feeling Jew from Bohemia allowed to loving the Bohemian country? Is he allowed to make a comparison with the Jewish fate and history? Hartmann's temporary and later Czech critics argued negatively. They were afraid of Hartmann's...