Přiměřené zadostiučinění jako nekalosoutěžní nárok
Just satisfaction as an unfair-competition claim
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/119647Identifikátory
SIS: 195012
Kolekce
- Kvalifikační práce [13489]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Pelikán, Robert
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra obchodního práva
Datum obhajoby
11. 5. 2020
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Nekalá soutěž, nemajetková újma, přiměřené zadostiučinění, výše přiměřeného zadostiučinění v penězích, sankční funkce přiměřeného zadostiučiněníKlíčová slova (anglicky)
Unfair competition, non-pecuniary harm, adequate satisfaction, amount of the adequate satisfaction in money, punitive function of the adequate satisfactionTato práce se zabývá problematikou přiměřeného zadostiučinění, jakožto nároku vzniklého dotčené osobě z nekalosoutěžního jednání rušitele. Práce je rozdělena na tři části. V první části jsou vymezeny základní předpoklady vzniku nároku na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění, a to protiprávnost v podobě porušení zákazu jednat nekalosoutěžně, vznik újmy dotčené osoby, příčinná souvislost mezi nekalosoutěžním jednáním a vznikem újmy a zavinění rušitele. V druhé části práce jsou vymezeny osoby, které jsou oprávněny uplatňovat nárok na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění a osoby, které jsou povinny takový nárok uspokojit. Třetí část práce se zabývá formami, v jakých může být přiměřené zadostiučinění poskytováno a kritérii podstatnými pro stanovení výše přiměřeného zadostiučinění v penězích. Zvláštní pozornost je věnována problematice funkcí a účelu přiměřeného zadostiučinění v právu nekalé soutěže, zejména pak otázce, zda může přiměřené zadostiučinění plnit mimo funkce satisfakční rovněž funkci preventivní a sankční a zda tyto funkce mohou být zohledňovány při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění v penězích. Dále se pak práce zabývá rozsahem povinnosti tvrzení a důkazní dotčené osoby uplatňující nárok na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění a na něj navázaného břemena tvrzení a břemena důkazního.
This diploma thesis deals with the question of an adequate satisfaction as a claim resulting from violator's unfair competition conduct. The thesis is divided into three parts. The aim of the first part is to define general presumptions for the commencement of claim of the adequate satisfaction such as unlawfulness consisting in prohibited unfair competition conduct, injured party's non-pecuniary harm, causal link between violator's unlawful conduct and injured party's non-pecuniary harm and violator's fault. The second part defines persons entitled to claim the adequate satisfaction and persons obliged to meet such a claim. The third part deals with ways in which the adequate satisfaction can be provided and criterions substantial for assessment of the amount of the adequate satisfaction in money. Particular attention is paid to the question of function and purpose of the adequate satisfaction in the unfair competition law framework in particular the question of whether the unfair competition could be designated as a preventive and punitive instrument beside its main purpose of satisfaction of non- material harm suffered by the injured party and whether the function of prevention a sanction could be taken into account in deciding about the amount of the adequate satisfaction in money. The thesis...