Zobrazit minimální záznam

Secondary intervention
dc.contributor.advisorDvořák, Bohumil
dc.creatorHrma, Michal
dc.date.accessioned2020-02-11T14:39:41Z
dc.date.available2020-02-11T14:39:41Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/116239
dc.description.abstractVedlejší intervence Diplomová práce se věnuje institutu vedlejší intervence, jeho definici, problematice výkladu ustanovení upravující vedlejší intervenci a porovnání s rakouskou právní úpravou. První kapitola obecně definuje účastenství, zejména způsobilost být účastníkem řízení či procesní způsobilost. Dále obsahuje stručnou definici hlavní intervence a její rozdíly oproti vedlejší intervenci. Následující kapitola pojednává a vývoji právní úpravy tohoto institutu. Třetí kapitola definuje vedlejší intervenci a její přípustnost, tzn. veškeré podmínky, které musí být splněny, aby mohlo dojít ke vstupu vedlejšího intervenienta do řízení. Jádrem diplomové práce je čtvrtá kapitola, kde se autor snaží vystihnout hlavní problémy právní úpravy, zejména a nikoli jen postavení vedlejšího intervenienta v řízení před soudem prvního stupně či v řízení o opravných prostředích. Předposlední kapitola přibližuje chystané změny v úpravě vedlejší intervence v připravovaném civilním řádu soudním. V závěrečné kapitole autor stručně porovnává českou právní úpravu s rakouskou právní úpravou. Výsledkem studia toho institutu je zjištění, že stručnost právní úpravy vedlejší intervence způsobuje výkladové problémy, kdy v různých řízeních dospívá soud k odlišným závěrům. Změnu by mohla přinést chystaná rekodifikace, které se...cs_CZ
dc.description.abstractSecondary intervention The diploma thesis deals with the concept of secondary intervention, its definition, the issue of interpretation of the provision governing secondary intervention and comparison with Austrian legislation. The first chapter generally defines participation, in particular the capacity to be a party to proceedings or procedural capacity. It also contains a brief definition of the main intervention and its differences from the secondary intervention. The following chapter deals with the development of the legal regulations of this institute. The third chapter defines secondary intervention and its admissibility; any conditions which must be satisfied in order for the intervener to intervene in the proceedings. The core of the thesis is the fourth chapter, where the author tries to describe the main problems of the legal regulation, especially and not only the position of secondary intervention in proceedings before the court of first instance or in proceedings on remedies. The penultimate chapter describes forthcoming changes in the regulation of secondary intervention in the upcoming Civil Procedure Code. In the final chapter the author briefly compares the Czech legislation with the Austrian legislation. The outcome of studying this institute is a conclusion that the brevity of...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectvedlejší intervencecs_CZ
dc.subjectsporné řízenícs_CZ
dc.subjectcivilní řízenícs_CZ
dc.subjectsecondary interventionen_US
dc.subjectadversarial procedureen_US
dc.subjectcivil procedureen_US
dc.titleVedlejší intervencecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-01-17
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId195744
dc.title.translatedSecondary interventionen_US
dc.contributor.refereeHolčapek, Tomáš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csVedlejší intervence Diplomová práce se věnuje institutu vedlejší intervence, jeho definici, problematice výkladu ustanovení upravující vedlejší intervenci a porovnání s rakouskou právní úpravou. První kapitola obecně definuje účastenství, zejména způsobilost být účastníkem řízení či procesní způsobilost. Dále obsahuje stručnou definici hlavní intervence a její rozdíly oproti vedlejší intervenci. Následující kapitola pojednává a vývoji právní úpravy tohoto institutu. Třetí kapitola definuje vedlejší intervenci a její přípustnost, tzn. veškeré podmínky, které musí být splněny, aby mohlo dojít ke vstupu vedlejšího intervenienta do řízení. Jádrem diplomové práce je čtvrtá kapitola, kde se autor snaží vystihnout hlavní problémy právní úpravy, zejména a nikoli jen postavení vedlejšího intervenienta v řízení před soudem prvního stupně či v řízení o opravných prostředích. Předposlední kapitola přibližuje chystané změny v úpravě vedlejší intervence v připravovaném civilním řádu soudním. V závěrečné kapitole autor stručně porovnává českou právní úpravu s rakouskou právní úpravou. Výsledkem studia toho institutu je zjištění, že stručnost právní úpravy vedlejší intervence způsobuje výkladové problémy, kdy v různých řízeních dospívá soud k odlišným závěrům. Změnu by mohla přinést chystaná rekodifikace, které se...cs_CZ
uk.abstract.enSecondary intervention The diploma thesis deals with the concept of secondary intervention, its definition, the issue of interpretation of the provision governing secondary intervention and comparison with Austrian legislation. The first chapter generally defines participation, in particular the capacity to be a party to proceedings or procedural capacity. It also contains a brief definition of the main intervention and its differences from the secondary intervention. The following chapter deals with the development of the legal regulations of this institute. The third chapter defines secondary intervention and its admissibility; any conditions which must be satisfied in order for the intervener to intervene in the proceedings. The core of the thesis is the fourth chapter, where the author tries to describe the main problems of the legal regulation, especially and not only the position of secondary intervention in proceedings before the court of first instance or in proceedings on remedies. The penultimate chapter describes forthcoming changes in the regulation of secondary intervention in the upcoming Civil Procedure Code. In the final chapter the author briefly compares the Czech legislation with the Austrian legislation. The outcome of studying this institute is a conclusion that the brevity of...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code3
uk.publication-placePrahacs_CZ


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV