dc.contributor.advisor | Elischer, David | |
dc.creator | Kříž, Josef | |
dc.date.accessioned | 2019-10-20T19:46:38Z | |
dc.date.available | 2019-10-20T19:46:38Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/110647 | |
dc.description.abstract | 1 K OBECNÝM OTÁZKÁM ZASTOUPENÍ Abstrakt Předmětem této práce je popis základních otázek zastoupení jakožto klasického a základního institutu soukromého (hmotného) práva. Práce je tak věnována zejména výkladu obecných ustanovení občanského zákoníku týkajících se zastoupení (obsažených v § 436 až 440). K těmto základním otázkám patří zejména povaha zastoupení, jakožto institutu, a zástupčího oprávnění, jakožto moci jedné osoby jednat za jinou. Dále se autor v této práci dotýká vymezení druhů zastoupení, rozlišení právního poměru ze zastoupení a dalšího poměru, který může existovat mezi zástupcem a zastoupeným, a nutnosti osvědčit zástupčí oprávnění. Rozsáhlá část práce je věnována rozsahu zástupčího oprávnění a důsledkům jednání bez zástupčího oprávnění, přičemž do rozsahu zástupčího oprávnění autor zahrnuje i otázky jednání bez existence konfliktu zájmů zástupce a zastoupeného, osobní jednání zástupce a nutné kolektivní jednání více zástupců. Práce se přitom snaží o takový výklad relevantních zákonných ustanovení, který bude vnitřně bezrozporný a zároveň při aplikaci nebude způsobovat praktické potíže, ale ani zjevnou nespravedlnost. Důraz je přitom kladen na přesné rozlišování mezi právními otázkami zastoupení a právy a povinnosti zástupce, zastoupeného a případné též třetích stran vyplývajících z jejich... | cs_CZ |
dc.description.abstract | 1 DIRECT REPRESENTATION IN CIVIL LAW - GENERAL REMARKS Abstract The subject of this theses are general remarks to direct representation as a historical and fundamental institute of private (substantive) law. The thesis is therefore devoted to the interpretation of general provisions of the Civil Code concerning direct representation (contained in Sections 436 to 440). These fundamental issues include, in particular, the nature of the direct representation, as an institute, and the authority to represent, as the power of one person to act for another. Furthermore, the author of this work concerns the distinction between different types of direct representation, the distinction between legal relationship between agent and principal concerning representation and the other potential legal relationship that may exist between those two, and the requirement to prove authority to represent to a third party. An extensive part of the thesis is devoted to the scope of the agent's authority to represent the principal and the consequences of acting without a such authority. This part includes issues related to acting with a conflict of interests, the personal acting of the agent and requirement of collective action of several agents. The aim of this thesis is to interpret relevant legal provisions consistently and at... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | zástupčí oprávnění | cs_CZ |
dc.subject | konflikt zájmů | cs_CZ |
dc.subject | obecná část občanského práva | cs_CZ |
dc.subject | The authority of a representative | en_US |
dc.subject | conflict of interest | en_US |
dc.subject | general part of civil law | en_US |
dc.title | K obecným otázkám zastoupení | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2019 | |
dcterms.dateAccepted | 2019-09-23 | |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 162555 | |
dc.title.translated | Direct representation in civil law - general remarks | en_US |
dc.contributor.referee | Thöndel, Alexandr | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | 1 K OBECNÝM OTÁZKÁM ZASTOUPENÍ Abstrakt Předmětem této práce je popis základních otázek zastoupení jakožto klasického a základního institutu soukromého (hmotného) práva. Práce je tak věnována zejména výkladu obecných ustanovení občanského zákoníku týkajících se zastoupení (obsažených v § 436 až 440). K těmto základním otázkám patří zejména povaha zastoupení, jakožto institutu, a zástupčího oprávnění, jakožto moci jedné osoby jednat za jinou. Dále se autor v této práci dotýká vymezení druhů zastoupení, rozlišení právního poměru ze zastoupení a dalšího poměru, který může existovat mezi zástupcem a zastoupeným, a nutnosti osvědčit zástupčí oprávnění. Rozsáhlá část práce je věnována rozsahu zástupčího oprávnění a důsledkům jednání bez zástupčího oprávnění, přičemž do rozsahu zástupčího oprávnění autor zahrnuje i otázky jednání bez existence konfliktu zájmů zástupce a zastoupeného, osobní jednání zástupce a nutné kolektivní jednání více zástupců. Práce se přitom snaží o takový výklad relevantních zákonných ustanovení, který bude vnitřně bezrozporný a zároveň při aplikaci nebude způsobovat praktické potíže, ale ani zjevnou nespravedlnost. Důraz je přitom kladen na přesné rozlišování mezi právními otázkami zastoupení a právy a povinnosti zástupce, zastoupeného a případné též třetích stran vyplývajících z jejich... | cs_CZ |
uk.abstract.en | 1 DIRECT REPRESENTATION IN CIVIL LAW - GENERAL REMARKS Abstract The subject of this theses are general remarks to direct representation as a historical and fundamental institute of private (substantive) law. The thesis is therefore devoted to the interpretation of general provisions of the Civil Code concerning direct representation (contained in Sections 436 to 440). These fundamental issues include, in particular, the nature of the direct representation, as an institute, and the authority to represent, as the power of one person to act for another. Furthermore, the author of this work concerns the distinction between different types of direct representation, the distinction between legal relationship between agent and principal concerning representation and the other potential legal relationship that may exist between those two, and the requirement to prove authority to represent to a third party. An extensive part of the thesis is devoted to the scope of the agent's authority to represent the principal and the consequences of acting without a such authority. This part includes issues related to acting with a conflict of interests, the personal acting of the agent and requirement of collective action of several agents. The aim of this thesis is to interpret relevant legal provisions consistently and at... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |