Jaké je to být vědomý? Možnosti poznání subjektivního charakteru zkušenosti

Abstract

V článku What is it like to be a bat? definuje Thomas Nagel vědomí pomocí subjektivního charakteru zkušenosti. Organismus je vědomý, pokud existuje něco, co je jako být tímto organismem. Věda však svět popisuje objektivně, z perspektivy osoby třetí, pročež při pokusech zkoumat vědomí selhává, neboť subjektivní charakter zkušenosti ze své podstaty zcela opomíjí. Přesto Nagel v závěru článku navrhuje vznik objektivní fenomenologie, jejímž cílem by bylo subjektivitu vědomí popsat. Otázka, již si ve své diplomové práce položím, zní, zda a případně do jaké míry je takovou metodou heterofenomenologie Daniela Dennetta. Klíčová slova: Nagel, Dennett, vědomí, subjektivní charakter zkušenosti, heterofenomenologie.

In his article What is it like to be a bat? Thomas Nagel defines consciousness by subjective character of experience. An organism is conscious if there is something that it is like to be that organism. Science describes the world objectively, from the third person perspective. That is the reason why it fails to cope with consciousness - it misses the subjective character of experience. In spite of that, Nagel proposes a new method for studying subjectivity of consciousness, which he calls "objective phenomenology". In my thesis, I want to find out if Daniel Dennett's heterophenomenology is or could be that method. Key words: Nagel, Dennett, consciousness, subjective character of experience, heterophenomenology.