Východočeská média na počátku normalizace
Eastern-Bohemian mass media in the beginning of normalization
diploma thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/10765Identifiers
Study Information System: 22696
Collections
- Kvalifikační práce [18180]
Author
Advisor
Referee
Groman, Martin
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Journalism
Department
Department of Media Studies
Date of defense
25. 6. 2007
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
Czech
Grade
Excellent
Významná epocha československých dějin, nazývaná jako Pražské jaro, by nikdy nedosáhla takového rozmachu bez práce novinářů a publicistů. Jednotlivci tak, více než kdy jindy, ovlivnili postoje a smýšlení zbytku populace státu. Většina studií věnovaných úloze médií v letech 1969 až 1989 se zabývá celostátním vývojem nebo jedinou mediální institucí. Existují proto práce zaměřené na normalizaci České televize či Českého rozhlasu, ale chybí zatím souhrnné studie pojednávající o významu regionálních médií a novinářů, byť někteří z nich tiskem vydali své paměti již brzy po pádu režimu. Proto mě tato problematika zajímá. Předložená studie chronologicky navazuje na bakalářskou práci Bouřlivé události ve východočeských médiích obhájenou v roce 2004 na Katedře historických věd FHS Univerzity Pardubice. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
This thesis is chronologically related to the Bachelor's work ca11ed "Tumultuous Events in Eastern-Bohemian Mass-Media" and was pleaded for in the Department of History at the Faculty of Arts and Philosophy of the University of Pardubice. The thesis deals with a role and position of regional journalists in years from 1968 up to 1969 and a manner of selection of new staff for vacant (journalistic) positions as well as effects of staff changes on work of regional mass-media and a Eastern-Bohemian branch of the Union of Czech Journalists. At the beginning of the period called "Normalization" the experienced and impartial journalists were excluded from mass-media because they declined to reduce themselves to the function of a political worker. The pressure brought by totalitarian power to bear on journalists was so much strong that every journalist had to knowingly accept a role of an agitator for the leading role of the (communistic) Party. If the journalist didn't submit he or she had to leave for non-journalistic jobs, mostly working jobs. The same development occurred in the regional mass-media as well as state-wide mass-media and a little bit later it happened to journalists (outside workers, sport columns) who hadn' t engaged in the year 1968 in respect to their specialization. In the first wave their...