Zobrazit minimální záznam

Wiretapping and Record of Telecommunication Traffic
dc.contributor.advisorGalovcová, Ingrid
dc.creatorRemerová, Šárka
dc.date.accessioned2019-02-07T09:39:03Z
dc.date.available2019-02-07T09:39:03Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/104789
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá otázkou právní úpravy a používání institutu odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu upraveného v ustanovení § 88 trestního řádu, jakož i úzce souvisejícího institutu zjišťování údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu dle § 88a trestního řádu. Cílem práce je analýza současné právní úpravy, používání obou institutů v praxi s důrazem na zjištění stávajících problémů a návrhů jejich řešení. Odposlech a zjišťování údajů jsou instituty, které slouží jako nástroj pro získání informací v rámci trestního řízení a následné dokazování, jsou však významnými zásahy do základních lidských práv zejména práva na soukromí. Avšak při splnění zákonných podmínek se jedná o zásah dovolený, tento ústavněprávní aspekt je v práci rozebrán. Vzhledem k dnešní době plné moderních technologií a způsobů komunikace na dálku jsou odposlech a zjišťování údajů hojně využívané, a právě v té souvislosti vyvstává otázka opodstatněnosti jejich používání, způsobů jejich nařizování a provádění, jakož i možnosti použití výsledků z nich vzešlých pro dokazování v trestním řízení. Práce se věnuje také významné judikatuře poslední doby týkající se zákonnosti zásahu do základních práv a také problematice pojmů neodpovídajících současnosti (např. telekomunikace) a institutů nedostatečně upravených...cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis deals with the legal framework and the use of wiretapping and record of telecommunication traffic, which is set under Section 88 in the Code of Criminal Procedure and the similar institute of survey of data about telecommunication traffic under Section 88a. The goal of the paper is to analyse valid legal framework, use of both institutes in real with accent on finding current problems and suggesting their solution. Wiretapping and survey of telecommunication data are institutes that serve to get information in criminal procedure and to take evidence, at the same time they are major interference to the basic human rights, particularly the privacy. However if the legal conditions are fulfilled, the interference is allowed. This constitutional aspect is examined in the thesis. Considering today's world full of modern technologies and the choice of remote communication both wiretap and survey of data are plentifully used. In accordance with that it is necessary to deal with the question of legitimacy of using both institutes, the question of how to order and execute them and also the possibilities of using the results of them as the evidence in criminal procedure. The thesis devotes to the important and recent judicature relating to legality of interference with the basic rights and the...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectodposlechcs_CZ
dc.subjectzáznam telekomunikačního provozucs_CZ
dc.subjectzjišťování údajů o telekomunikačním provozucs_CZ
dc.subjectpříkazcs_CZ
dc.subjectwiretappingen_US
dc.subjectrecord of telecommunication trafficen_US
dc.subjectsurvey of the telecommunication trafficen_US
dc.subjectorderen_US
dc.titleOdposlech a záznam telekomunikačního provozucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-01-17
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId195953
dc.title.translatedWiretapping and Record of Telecommunication Trafficen_US
dc.contributor.refereeTlapák Navrátilová, Jana
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato diplomová práce se zabývá otázkou právní úpravy a používání institutu odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu upraveného v ustanovení § 88 trestního řádu, jakož i úzce souvisejícího institutu zjišťování údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu dle § 88a trestního řádu. Cílem práce je analýza současné právní úpravy, používání obou institutů v praxi s důrazem na zjištění stávajících problémů a návrhů jejich řešení. Odposlech a zjišťování údajů jsou instituty, které slouží jako nástroj pro získání informací v rámci trestního řízení a následné dokazování, jsou však významnými zásahy do základních lidských práv zejména práva na soukromí. Avšak při splnění zákonných podmínek se jedná o zásah dovolený, tento ústavněprávní aspekt je v práci rozebrán. Vzhledem k dnešní době plné moderních technologií a způsobů komunikace na dálku jsou odposlech a zjišťování údajů hojně využívané, a právě v té souvislosti vyvstává otázka opodstatněnosti jejich používání, způsobů jejich nařizování a provádění, jakož i možnosti použití výsledků z nich vzešlých pro dokazování v trestním řízení. Práce se věnuje také významné judikatuře poslední doby týkající se zákonnosti zásahu do základních práv a také problematice pojmů neodpovídajících současnosti (např. telekomunikace) a institutů nedostatečně upravených...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis deals with the legal framework and the use of wiretapping and record of telecommunication traffic, which is set under Section 88 in the Code of Criminal Procedure and the similar institute of survey of data about telecommunication traffic under Section 88a. The goal of the paper is to analyse valid legal framework, use of both institutes in real with accent on finding current problems and suggesting their solution. Wiretapping and survey of telecommunication data are institutes that serve to get information in criminal procedure and to take evidence, at the same time they are major interference to the basic human rights, particularly the privacy. However if the legal conditions are fulfilled, the interference is allowed. This constitutional aspect is examined in the thesis. Considering today's world full of modern technologies and the choice of remote communication both wiretap and survey of data are plentifully used. In accordance with that it is necessary to deal with the question of legitimacy of using both institutes, the question of how to order and execute them and also the possibilities of using the results of them as the evidence in criminal procedure. The thesis devotes to the important and recent judicature relating to legality of interference with the basic rights and the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code1


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV