Mírový versus válečný žurnalismus: etické aspekty reportování o mezinárodních konfliktech
Peace versus war journalism: ethic aspects of reporting international conflict
diploma thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/100937Identifiers
Study Information System: 179975
Collections
- Kvalifikační práce [18349]
Author
Advisor
Referee
Osvaldová, Barbora
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Journalism
Department
Department of Journalism
Date of defense
4. 9. 2018
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
Czech
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
etika, mírová žurnalistika, válečná žurnalistika, zahraniční zpravodaj, mezinárodní konfliktKeywords (English)
ethics, peace journalism, war journalism, foreign correspondent, international conflictDiplomová práce se zabývá etickými aspekty reportování o válkách a konfliktech. V první řadě definuje obecně platné etické principy v žurnalistice, etická dilemata, kterým novináři ve válce čelí, a rovněž pravidla zakotvená v etických kodexech médií. Následně se zaměřuje na specifika reportování o mezinárodním konfliktu a definuje dva způsoby, jak se tohoto úkolu zhostit. Těmito způsoby jsou, jak již z názvu práce vyplývá, válečný žurnalismus, který klade důraz na násilí, na samotné aspekty válčení a elity, a mírový žurnalismus, který se zaměřuje spíše na civilisty, deeskalaci násilí a s tím související mírová řešení. V praktické části pak má tato práce za cíl nalézt a definovat jednotlivé znaky mírového a válečného žurnalismu na příkladu reportování globálních zpravodajských médií. Znaky těchto dvou přístupů nakonec podrobuje komparativní analýze, jejímž cílem je zjistit, jaká etická pravidla se u těchto přístupů uplatňují a do jaké míry se liší. Analyzovanými médii jsou zpravodajské agentury Reuters a AFP a britská tištěná média a jejich internetové verze The Guardian a The Telegraph. Vybranými konflikty je pak válka v Jižní Osetii z roku 2008 a operace Pilíř obrany, tedy konflikt v Pásmu Gazy datující se do roku 2012.
This thesis deals with the ethical aspects of reporting wars and conflicts. First of all, it defines the ethical principles in journalism and the ethical dilemmas that journalists face in the war as well as the rules enshrined in the ethical codes of the media. Afterwards it focuses on the specifics of international conflict reporting and defines two ways to deal with it. These are, as the title suggests, war journalism, which emphasizes violence, the aspects of warship itself and the elites, and peaceful journalism, which focuses on civilians, deescalation of violence, and peace-related solutions. In the practical part, this work aims to find and define individual signs of peace and war journalism in reporting of global news media. Finally, the characteristics of these two approaches undergo a comparative analysis to find out what ethical rules apply to these approaches and what extent they differ. Analyzed media are Reuters and AFP news agencies and the British print media and their internet versions The Guardian and The Telegraph. Selected conflicts include the 2008 South Ossetian war and the Pillar of Defense, a conflict in the Gaza Strip dating back to 2012.