Důvody zrušení a neplatnosti ochranné známky Evropské unie a české národní ochranné známky

Abstract

Grounds for Revocation and Invalidity of the European Union Trade Mark and the Czech National Trade Mark The grounds for revocation and invalidity of the European trade mark (hereinafter as the "EUTM") and the Czech national trade mark (hereinafter as the "Czech TM") represent a specific field of the trade mark law. The Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark forms a legal basis in this field on the level of the law of the European Union and the Czech Act No. 441/2003 Coll., on Trade Marks, as amended, constitutes a legal basis on the Czech national law level. The practice of the relevant authorities, i.e. the European Union Intellectual Property Office and the Industrial Property Office of the Czech Republic, and especially the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union and relevant courts of the Czech Republic play very significant role in this area. The jurisprudence of the Court of Justice of the European Union regarding Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks is also very relevant for this thesis. The reason for that consists in the fact that the above mentioned Directive has been...

Důvody zrušení a neplatnosti ochranné známky Evropské unie a české národní ochranné známky Důvody zrušení a neplatnosti ochranné známky Evropské unie (dále jen "ochranná známka EU") a české národní ochranné známky (dále jen "ochranná známka ČR") představují specifickou oblast známkového práva. Právní základ v této oblasti představuje na úrovni práva Evropské unie nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 ze dne 14. června 2017 a na úrovni právního řádu České republiky zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Velmi podstatnou úlohu však hraje také rozhodovací činnost příslušných úřadů, tedy Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví a Úřadu průmyslového vlastnictví České republiky, a především judikatura Soudního dvora Evropské unie a příslušných soudů České republiky. Velmi relevantní je pro tuto práci rovněž judikatura Soudního dvora Evropské unie ohledně směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2008/95/ES ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách. Důvodem je jednak skutečnost, že shora uvedená směrnice byla do českého právního řádu transponovaná citovaným zákonem č. 441/2003...