Diversity dynamics across scales

Abstract

Charles University, Prague Diversity dynamics across scales Antonin Machac 2018 Abstrakt Dynamika diverzity zůstává kontroverzní. Předpokládá se, že tato dynamika může být expanzivní, takže se počet druhů napříč regiony a klady neustále zvyšuje. Přesný opak se nicméně také často uvažuje, a sice že počet druhů setrvává v rovnovážném stavu a je do značné míry stabilní. Obě tyto pozice (expanzivní a rovnovážná) byly podpořeny přesvědčivými fylogenetickými, biogeografickými a fosilními důkazy a v současné době zůstává velmi nejasné, jak smířit tato dvě zdánlivě konfliktní stanoviska. Právě touto otázkou se zabývá moje dizertace, založená na předpokladu, že dynamika diverzity je systematicky proměnlivá. Konkrétně předpokládám, že expanzivní dynamika převládá u regionálně rozšířených, malých a mladých kladů, jejichž diverzita zpravidla roste, poháněna celou řadou regionálně relevantních faktorů (např. lokálními adaptacemi uvnitř habitatů, biotickými interakcemi, nebo ekologickou divergencí a speciací v horských masivech). Naopak rovnovážná dynamika převládá u velkých, starých a celosvětově rozšířených kladů, jejichž diverzita je omezena podmínkami prostředí (např. celkovým množstvím zdrojů, které uživí jen omezený počet populací a druhů). V důsledku je tedy možné, že expanzivní dynamika převládá na malých...

Charles University, Prague Diversity dynamics across scales Antonin Machac 2018 Abstract Diversity dynamics remain controversial. It has been suggested that the dynamics are expansionary, such that the number of species across regions and clades increases constantly. However, the opposite has also been suggested, namely that species numbers are relatively stable, following equilibrial dynamics. Both views (expansionary and equilibrial) have been supported by compelling phylogenetic, biogeographic, and fossil evidence and, currently, it remains largely unclear how the two seemingly conflicting views could be reconciled. My dissertation addresses this question, based on the premise that diversity dynamics change systematically with scale. Specifically, I hypothesize that expansionary dynamics typify regionally distributed, small, and young clades whose diversity tends to expand, driven by a variety of regionally relevant factors (e.g. habitat-level adaptation, biotic interactions, or montane shifts leading to ecological divergence and speciation). Conversely, equilibrial dynamics typify large, ancient, and globally distributed clades, whose diversity is environmentally limited (e.g. by the total amount of resources that can sustain only a limited number of populations and species). Consequently, it seems...