Masakry v Lidicích a Klakovské dolině - srovnání mediální reprezentace a historické reflexe

Abstract

This thesis analyzes the tendencies in the press of given era and the development of social discussion on burning of Lidice village and Klak and Ostrý Gruň settlements through discourse-historical approach and other sociological concepts. It specifically follows the level of awareness and media content of selected periodicals from the time of the Protectorate of Bohemia and Moravia, the transitional period of the existence of the Slovak State, over 40 years of the communist era, until the renewed or newly created periodicals of the Velvet Revolution, to the present, meant 2017. Usually by decades, always on the anniversary date of the event. The thesis attempts to confirm the hypothesis that sensitive historical events tend to be interpreted with bias, in compliance with the current regime, through (in this case) printed media; were they owned by government, opposition, or even those who are seeking (political) impartiality.

Bakalářská práce analyzuje skrze diskurzivně-historický přístup a další sociologické koncepty přítomnost tendenčnosti či instrumentalizace v dobovém tisku a vývoj společenské diskuze k tématu vypálení obce Lidice a osad Kľak a Ostrý Gruň; konkrétně sleduje míru informovanosti a mediální obsahy vybraných periodik od doby protektorátu Čech a Moravy, přechodného období existence Slovenského štátu, přes 40 let komunistické éry, po obnovená či nově vzniklá periodika listopadu 1989, až do současnosti, tj. roku 2017, a to až na výjimky po dekádách, vždy v den výročí události. Práce se snaží potvrdit hypotézu, že citlivé historické události bývají vykládány tendenčně, poplatně aktuálnímu režimu, a to skrze (v tomto případě) tištěná média; ať už vládní, opoziční, nebo i ta, která se snaží se o (politickou) nestrannost a nezaujatost.