Zobrazit minimální záznam

Protection of secondary grasslands in the Šumava NP and PLA. Conservation monitoring of habitat changes.
dc.contributor.advisorKřenová, Zdeňka
dc.creatorŠimáčková, Pavlína
dc.date.accessioned2019-05-03T17:44:43Z
dc.date.available2019-05-03T17:44:43Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/98215
dc.description.abstractAj Many different methods are used to protect nature. Recently, however, the Earth Remote Sensing (RS) methods have come to the fore. An indisputable advantage is the ability to apply acquired data from RS in the GIS environment and to combine them easily with other important data about studied areas. To evaluate the change in the status of grassland Natura 2000 habitats, a manual assessment of the change of vegetation cover from orthophoto maps was chosen. In the GIS tools were used to analyses the changes in cover of target habitats in selected administrative areas of four municipalities in the Šumava NP between years 2004 and 2015. Differences in the enlargement of the built-up areas of four studied municipalities as a whole and the losses of target habitats due to development activities were studied. The results are compared with the results of similar monitoring conducted in the Krkonoše NP. Key words: Management of protected areas, secondary grasslands, rare habitats, succession, biodiversityen_US
dc.description.abstractČj Pro ochranu přírody je používaná celá řada různých metod. V poslední době se do popředí dostává využívání dálkového průzkumu Země, jehož nespornou výhodou je možnost aplikace získaných dat z DPZ do prostředí GIS a kombinace s jinými důležitými daty o zájmových oblastech. Pro hodnocení změny stavu nelesních biotopů chráněných v rámci soustavy Natura 2000 v NP Šumava byla zvolena metodika manuálního hodnocení změny vegetace bezlesí na základě ortofotomap. V prostředí GIS byla s využitím mapové vrstvy biotopů Natura 2000 analyzována změna nelesních přírodních biotopů ve vybraných správních území čtyřech šumavských obcí mezi lety 2004 a 2015. Byly sledovány rozdíly v rozvoji zastavěného území celkově a také ztráta jednotlivých biotopů v důsledku výstavby. Zjištěné výsledky jsou diskutovány s výsledky obdobného monitoringu změn realizovaných v Krkonošském NP. Klíčová slova: management chráněných území, druhotné bezlesí, vzácné biotopy, sukcese, biodiverzita, Natura 2000cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Přírodovědecká fakultacs_CZ
dc.subjectmanagement chráněných územícs_CZ
dc.subjectdruhotné bezlesícs_CZ
dc.subjectvzácné biotopycs_CZ
dc.subjectsukcesecs_CZ
dc.subjectbiodiversitacs_CZ
dc.subjectmanagement of protected areasen_US
dc.subjectsecondary grasslandsen_US
dc.subjectrare habitatsen_US
dc.subjectsuccessionen_US
dc.subjectbiodiversityen_US
dc.titleOchrana lokalit druhotného bezlesí v NP a CHKO Šumava. Ochranářský monitoring změn přírodních biotopů.cs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-05-30
dc.description.departmentInstitute for Environmental Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav pro životní prostředícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Scienceen_US
dc.description.facultyPřírodovědecká fakultacs_CZ
dc.identifier.repId173450
dc.title.translatedProtection of secondary grasslands in the Šumava NP and PLA. Conservation monitoring of habitat changes.en_US
dc.contributor.refereeKindlmann, Pavel
dc.identifier.aleph002189690
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineOchrana životního prostředícs_CZ
thesis.degree.disciplineEnvironmental Protectionen_US
thesis.degree.programEkologie a ochrana prostředícs_CZ
thesis.degree.programEcology and Environmental Protectionen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPřírodovědecká fakulta::Ústav pro životní prostředícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Science::Institute for Environmental Studiesen_US
uk.faculty-name.csPřírodovědecká fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Scienceen_US
uk.faculty-abbr.csPřFcs_CZ
uk.degree-discipline.csOchrana životního prostředícs_CZ
uk.degree-discipline.enEnvironmental Protectionen_US
uk.degree-program.csEkologie a ochrana prostředícs_CZ
uk.degree-program.enEcology and Environmental Protectionen_US
thesis.grade.csNeprospěl/acs_CZ
thesis.grade.enFailen_US
uk.abstract.csČj Pro ochranu přírody je používaná celá řada různých metod. V poslední době se do popředí dostává využívání dálkového průzkumu Země, jehož nespornou výhodou je možnost aplikace získaných dat z DPZ do prostředí GIS a kombinace s jinými důležitými daty o zájmových oblastech. Pro hodnocení změny stavu nelesních biotopů chráněných v rámci soustavy Natura 2000 v NP Šumava byla zvolena metodika manuálního hodnocení změny vegetace bezlesí na základě ortofotomap. V prostředí GIS byla s využitím mapové vrstvy biotopů Natura 2000 analyzována změna nelesních přírodních biotopů ve vybraných správních území čtyřech šumavských obcí mezi lety 2004 a 2015. Byly sledovány rozdíly v rozvoji zastavěného území celkově a také ztráta jednotlivých biotopů v důsledku výstavby. Zjištěné výsledky jsou diskutovány s výsledky obdobného monitoringu změn realizovaných v Krkonošském NP. Klíčová slova: management chráněných území, druhotné bezlesí, vzácné biotopy, sukcese, biodiverzita, Natura 2000cs_CZ
uk.abstract.enAj Many different methods are used to protect nature. Recently, however, the Earth Remote Sensing (RS) methods have come to the fore. An indisputable advantage is the ability to apply acquired data from RS in the GIS environment and to combine them easily with other important data about studied areas. To evaluate the change in the status of grassland Natura 2000 habitats, a manual assessment of the change of vegetation cover from orthophoto maps was chosen. In the GIS tools were used to analyses the changes in cover of target habitats in selected administrative areas of four municipalities in the Šumava NP between years 2004 and 2015. Differences in the enlargement of the built-up areas of four studied municipalities as a whole and the losses of target habitats due to development activities were studied. The results are compared with the results of similar monitoring conducted in the Krkonoše NP. Key words: Management of protected areas, secondary grasslands, rare habitats, succession, biodiversityen_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Ústav pro životní prostředícs_CZ
thesis.grade.code4
dc.identifier.lisID990021896900106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV