Zobrazit minimální záznam

The Dublin system regulated in terms of EU asylum law
dc.contributor.advisorScheu, Harald Christian
dc.creatorPlaczeková, Karolína
dc.date.accessioned2019-05-02T21:37:14Z
dc.date.available2019-05-02T21:37:14Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/97553
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá stěžejní úpravou Evropské unie v oblasti azylového práva, která zaznamenala značné změny a prošla v nedávné době zatěžkávací zkouškou v podobě tzv. migrační krize. Tento jev zatřásl základy společného postupu členských států v oblasti azylového práva a ochrany hranic a ohrozil budoucnost Dublinského systému. I přes značný odpor států k relokačním opatřením či jinak tzv. povinným kvótám, ty se staly jedním z hlavních nových nástrojů řešení situace. Otázkou zůstává, zda jde o krok správným směrem, a navrhovaný stálý relokační mechanismus pomůže krizi řešit spolu s dalšími navrhovanými sekundárními právními akty v oblasti azylu, či krizi dále prohloubí. Důležité je hodnocení současné situace a plnění cílů, které byly pro Dublinský systém vytyčeny, a to především zamezení tzv. asylum shoppingu a druhotných pohybů žadatelů o azyl, rovné zacházení s nimi, a azylové právo EU by v souladu s dodržováním principu solidarity mělo vést ke spravedlivějšímu sdílení odpovědnosti mezi členskými státy. Diplomová práce je rozdělena do 3 hlavních kapitol. První kapitola je věnována vymezení azylového práva EU a to včetně popsání jeho vzniku a vývoje v rámci Prostoru svobody, bezpečnosti a práva, dále jeho vymezení vůči právu migračnímu a souvislost se Schengenským systémem a jeho...cs_CZ
dc.description.abstract1 Abstract This thesis is dealing with crucial legislation of European Union in the area of asylum law, which came across considerable changes and undergone recently a sustainability test in form of so-called migration crisis. This phenomenon challenged (undermined) the foundations of common action of member states in field of asylum law and border control and could jeopardise the future of Dublin system. Despite the considerable resistance of member states to relocation mechanisms or in other words so-called mandatory quotas, these became one of the main instruments to resolve the current situation. The question remains, if this represents a step in the right direction and the proposed permanent relocation mechanism will help in dealing with crisis, side to side with further proposed secondary legislation in field of asylum law, or will deepen it. Vital is the evaluation of the current situation and to meet the objectives set out for the Dublin system, namely, in particular prevention of so-called asylum shopping and secondary movements of asylum seekers, equal treatment and non-discrimination and asylum law should as well lead to fairer liability distribution in accordance with adherence to principle of solidarity among member states. Thesis comprises of 3 main chapters. In the first chapter, attention is...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectazylové právo EUcs_CZ
dc.subjectDublinský systémcs_CZ
dc.subjectstálý relokační mechanismuscs_CZ
dc.subjectEU Asylum lawen_US
dc.subjectDublin systemen_US
dc.subjectpermanent relocation mechanismen_US
dc.titleÚprava Dublinského systému v rámci azylového práva EUcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-04-05
dc.description.departmentDepartment of European Lawen_US
dc.description.departmentKatedra evropského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId195705
dc.title.translatedThe Dublin system regulated in terms of EU asylum lawen_US
dc.contributor.refereeSvobodová, Magdaléna
dc.identifier.aleph002185835
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra evropského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of European Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato diplomová práce se zabývá stěžejní úpravou Evropské unie v oblasti azylového práva, která zaznamenala značné změny a prošla v nedávné době zatěžkávací zkouškou v podobě tzv. migrační krize. Tento jev zatřásl základy společného postupu členských států v oblasti azylového práva a ochrany hranic a ohrozil budoucnost Dublinského systému. I přes značný odpor států k relokačním opatřením či jinak tzv. povinným kvótám, ty se staly jedním z hlavních nových nástrojů řešení situace. Otázkou zůstává, zda jde o krok správným směrem, a navrhovaný stálý relokační mechanismus pomůže krizi řešit spolu s dalšími navrhovanými sekundárními právními akty v oblasti azylu, či krizi dále prohloubí. Důležité je hodnocení současné situace a plnění cílů, které byly pro Dublinský systém vytyčeny, a to především zamezení tzv. asylum shoppingu a druhotných pohybů žadatelů o azyl, rovné zacházení s nimi, a azylové právo EU by v souladu s dodržováním principu solidarity mělo vést ke spravedlivějšímu sdílení odpovědnosti mezi členskými státy. Diplomová práce je rozdělena do 3 hlavních kapitol. První kapitola je věnována vymezení azylového práva EU a to včetně popsání jeho vzniku a vývoje v rámci Prostoru svobody, bezpečnosti a práva, dále jeho vymezení vůči právu migračnímu a souvislost se Schengenským systémem a jeho...cs_CZ
uk.abstract.en1 Abstract This thesis is dealing with crucial legislation of European Union in the area of asylum law, which came across considerable changes and undergone recently a sustainability test in form of so-called migration crisis. This phenomenon challenged (undermined) the foundations of common action of member states in field of asylum law and border control and could jeopardise the future of Dublin system. Despite the considerable resistance of member states to relocation mechanisms or in other words so-called mandatory quotas, these became one of the main instruments to resolve the current situation. The question remains, if this represents a step in the right direction and the proposed permanent relocation mechanism will help in dealing with crisis, side to side with further proposed secondary legislation in field of asylum law, or will deepen it. Vital is the evaluation of the current situation and to meet the objectives set out for the Dublin system, namely, in particular prevention of so-called asylum shopping and secondary movements of asylum seekers, equal treatment and non-discrimination and asylum law should as well lead to fairer liability distribution in accordance with adherence to principle of solidarity among member states. Thesis comprises of 3 main chapters. In the first chapter, attention is...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra evropského právacs_CZ
thesis.grade.code1
dc.identifier.lisID990021858350106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV