Jistota na náklady řízení v mezinárodní arbitráži
Security for Costs in International Arbitration
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/94531Identifikátory
SIS: 188998
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Růžička, Květoslav
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra obchodního práva
Datum obhajoby
12. 1. 2018
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
jistota na náklady řízení, mezinárodní arbitráž, pravomoc rozhodcůKlíčová slova (anglicky)
security for costs, international arbitration, powers of arbitratorsTato práce se zabývá využitím opatření jistoty na náklady řízení v mezinárodní arbitráži, a hledá proto odpovědi na dvě základní otázky. Nejprve se práce zaměří na pravomoc rozhodců zkoumaný instrument v mezinárodní arbitráži nařídit a na vývoj, zdroje a limity takové pravomoci. Následně práce zkoumá okolnosti, za kterých je výkon této nařizovací pravomoci vůči žalobci důvodný. K nalezení odpovědí práce srovnává a interpretuje úpravu rozhodčího práva a procesních pravidel, která jsou pro tuto problematiku významná, nabízí jiný úhel pohledu či jinak diverzifikují možné závěry. Práce také čerpá z výkladu těchto norem rozhodčími tribunály a z postojů mezinárodního společenství. Z provedené analýzy pak vyplývá, že v mezinárodní arbitráži panuje většinová shoda na tom, že rozhodci zpravidla disponují pravomocí nařídit jistotu na náklady řízení či že případně takové zmocnění mohou dovodit interpretací. Na druhou stranu však výzkum této práce také ukazuje, že mezinárodní společenství dosud není jednotné v tom, za jakých okolností by rozhodci měli předmětné opatření skutečně nařídit. Obecně přijímaným je tak pouze široce definované kritérium, podle kterého je nařízení jistoty na náklady řízení důvodné tam, kde na žalovaném nelze spravedlivě požadovat, aby se v mezinárodní arbitráži bránil proti němu...
This diploma thesis is about the instrument of security for costs in international arbitration and the purpose it serves, for which it aims at answering two essential questions. The first issue the thesis focuses on is determination of circumstances that may lead arbitrators to the conclusion that they have power to order a claimant to post security for costs. The second task of this thesis is to analyse under what conditions it is justified for the arbitrators to use the power and issue such an order. The thesis compares and construes arbitration laws and rules of procedure which are significant for the scrutinized issues or diversifies possible conclusions. The thesis also relies on interpretation embraced by various arbitral bodies and tribunals and is inspired by approaches adopted by the international community. Eventually, the research shows that there is an overwhelming consensus in both international arbitration practice and doctrine with regard to the powers of arbitrators to issue an order for security for costs. Generally, arbitrators are entrusted with such powers and where doubted, they may draw the powers from the applicable laws or the status of the arbitral body itself by means of interpretation. On the other hand, the analysis indicates that there is no unanimity regarding...