Rudá armáda: obuv a lidská výstroj, kožené a náhražkové materiály, kovové výstrojní součástky 1936 - 1946

Abstract

(česky): Ve snaze navázat vhodným způsobem na téma diplomové práce jsme se rozhodli původní koncept neprohlubovat, poněvadž v takovém případě bychom se museli omezit pouze na podrobnou analýzu tkalcovství a barvírenství. Namísto toho jsme se rozhodli vydat cestou rozšíření původního tématu o problematiku obuvi a výstroje, tj. dokončit přehled všech předmětů, které příslušník Rudé armády za Velké vlastenecké války nosil a používal. Metodologie zůstala v porovnání s diplomovou prací neměnná. Hlavním východiskem jsou primární zdroje, konkrétně institucionální prameny normativní (vyhlášky, nařízení, výnosy), spisy (záznamy z jednání) a sdělovací prameny (korespondence mezi institucemi). Největší obtíže při zpracování tématu přinesl zásadní nedostatek rusko-českých obuvnických slovníků a absence zdrojů pro získání ucelené terminologie obecně. Z tohoto důvodu je v rigorózní práci přítomen samostatný slovníček a také množství ilustračního materiálu. Navzdory těmto problémům se podařilo vytvořit chronologický přehled vývoje obuvi. Obuv zůstala popsána pouze v teoretické rovině kvůli náročnosti výrobních postupů, v případě výstroje byla vyrobitelnost některých předmětů ověřena též prakticky.

(in English): In effort to extend my master thesis we decided not to deepen the original concept. If we had done so, we would have been bound to limit the thesis to detailed analysis of weaving and dyeing. Instead we decided to extend original topics to subjects of boots and equipment i. e. to finish overview of all items worn and used by soldiers of Red Army during the Great Patriotic War. Methodology remained same as in my master thesis. Work is based on primary sources specifically institutional materials [regulations, ordinances, and decrees], files [proceedings] and communications among the institutions. The greatest difficulty in a process was total lack of Russian-Czech shoemaking dictionaries and absence of sources providing complex terminology. For this reason thesis contains a dictionary and volume of illustrative materials. Despite these problems we managed to create a chronological survey of the footwear development. The process of shoemaking is very difficult and complex and requires professional skill. Therefore the theoretical information was not authenticated by genuine production of footwear. In case of equipment some items were subsequently made to verify the sources.