Šach a šachisté v sovětské společnosti - případ Michaila Botvinnika

Abstract

Diplomová práce "Šach a šachisté v sovětské společnosti - případ Michaila Botvinnika" se věnuje postavení šachu a šachistů v Sovětském svazu s důrazem na období 1930- 1960. V první kapitole popisuje faktory, které vedly к masovému rozšíření šachu v sovětské společnosti a rychlému výkonnostnímu růstu mistrů a velmistrů. Hlavní vliv zde měla podpora státu a vysokých stranických představitelů, především obávaného státního žalobce Nikolaje Krylenka, který vedl sovětskou šachovou organizaci téměř celé meziválečné období. Díky tomu byly šachistům umožněny poměrně široké mezinárodní kontakty, což bylo v jiných oblastech sportu nemyslitelné. Druhá kapitola přibližuje na příkladu M. Botvinnika postavení vrcholového šachisty ve vztahu к politickým institucím. Zabývá se jeho korespondencí s UV VKS(b)/KSSS a podrobně se věnuje dvěma kauzám: debatě o přijatelnosti zápasu Botvinnik - Aljechin (1948) a Botvinnikovým dopisům tajemníku ÚV KSSS Pospělovovi na politické téma (1954). Třetí kapitola práce je věnována mediální prezentaci šachistů, opět především M. Botvinnika, v deníku Pravda a časopise Šachmaty v SSSR. Poslední část práce pak stručně zasazuje šachy do kontextu sovětské kultury, konkrétně poukazuje na určité styčné plochy se sportem, uměním a vědou.

Diploma thesis "Chess and chess-players in the Soviet society - the case of Mikhail Botvinnik" deals with the position of chess and chess-players in Soviet Union mostly in the years 1930-1960. The first chapter describes those factors that lead to mass popularity o f chess in the Soviet society and rapid improvement of masters and grandmasters. State and party support was the key influence, especially Nikolai Krylenko, feared state prosecutor, who was in charge of Soviet chess organization for most of the inter-war period, played very important role. Thanks to this support Soviet chess-players could maintain quite wide international contacts, which was unique compared to other Soviet sports in that time. Second chapter shows the connections between chess and politics on the example of M. Botvinnik. It introduces his correspondence with CC RCP(b)/CPSU and examines two cases in detail: the discussion about possible match Botvinnik - Aljechin (1948) and Botvinnik's letters to CC CPSU secretary Pospelov on political topics (1954). The third chapter focuses on presentation of chess- players, mostly again M. Botvinnik, in Soviet media (the daily Pravda and magazine Shakhmaty v SSSR). The last chapter briefly describes chess in the context o f Soviet culture, particularly its connections to sport, art and...