Příjem a využití různých forem dusíku u rostlin pšenice
Uptake and Utilization of Different Nitrogen Forms by Wheat Plants
dizertační práce (OBHÁJENO)
![Náhled dokumentu](/bitstream/handle/20.500.11956/93750/thumbnail.png?sequence=8&isAllowed=y)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/93750Identifikátory
SIS: 77172
Kolekce
- Kvalifikační práce [20186]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Vaněk, Václav
Gloser, Vít
Fakulta / součást
Přírodovědecká fakulta
Obor
Anatomie a fyziologie rostlin
Katedra / ústav / klinika
Katedra experimentální biologie rostlin
Datum obhajoby
18. 9. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
77 7. Závěry Cílem disertační práce bylo hodnocení fyziologických a agronomických aspektů příjmu a následného využití hlavních forem N u pšenice. Shrnutí hlavních výsledků je dále uvedeno. Pšenice patří mezi druhy rostlin, které jsou citlivé k toxickému působení amonného iontu a zároveň negativně reagující na nízké pH. U rostlin, které měly jako jediný zdroj dusíku NH4 + byly pozorovány symptomy toxicity - omezený růst kořenů, nižší R/S poměr, deficit esenciálních kationtů (K+ , Ca2+ , Mg2+ ) a akumulace amonných iontů v nejstarších listech. Tyto projevy byly z velké části potlačeny zvýšením pH živného roztoku. Nízké pH působilo negativně i na rostliny z nitrátové varianty. Dostupnost obou forem dusíku toxické působení amonných iontů zmírňuje. Zdá se, že výrazná acidifikace rhizosféry vyvolaná příjmem amonných iontů je hlavní příčinou negativní růstové reakce rostlin pšenice. Kinetické parametry příjmu (Vmax a Km), charakterizující vysoko-afinitní příjmový systém, mohou sloužit pro hodnocení vnitrodruhových a mezidruhových rozdílů v efektivitě příjmu nitrátů a amonných iontů. Oba sledované druhy pšenice (T. aestivum a T. durum) se vyznačují vyšší maximální rychlostí (Vmax) pro příjem amonných iontů v porovnání s nitráty a současně lepší osvojovací schopností pro nitráty (nižší Km). Rozvoj kořenového systému...
4" Concllsions The aiill trt ihi. tilc'i: \\as the evaIuationoť physioIoeicaIand agronoriiicaspet'i.,rl i,1'1;,1r.-iul,.irltilizaticinof main fclnnsof'N in rvlreat. \\'hcri bcltiligs tc Íhe species sensitive to toxic effect of ammoniuntir-.nsuch;isitl Ílttspeciesrr.ithnegatil'ereactionto low pH too. In pIantsrrith\ij' a\ ÍheonIi sourceof nitrogentoxicitysymptoms- limited root grorr-tiric'tl:i R.! ratio.deíiciencyof essentia|cations(K', C-a2*,Mg'*) or aceulnulaticrr.of ainrncnrurnions in the oldest leaves- were cbserved. T.heseS\,l1]ptol1-lsuere iargely'suppressedby increasingpÍ{ of cultivation soiution. Lori pH also had negative effects on plants frorn the nitrate treailÍlent'T.hetcxrc effeet of. ammoniurnions is deereaseelby the higher availabilitl'of both forms of nitrogen.lt seemsthata strongacidificationof' rhizospherecausetlby the ammonium ion uptake is the main reason of' negativegrowin_qreaetionof wheatplants. Kinetie parametersof uptake(V."* and K,) characterizinghigh- affinity uptake system,can be used for assessmentof intra and inter specieselifferencesin effectivenessof nitrate and ammonium uptake.ln both studiedspeeies of wheaÍ(T.aestivutnand T"durum)a higher eapacity (V*,*) for the uptake of ammonium ions when comparedto nitrates,but simultaneouslya beťteraÍfinit1'for nitrate(|owerK,n)was...