Ebulice metanu z českých údolních nádrží

Abstract

Metan je netoxický bezbarvý plyn, který vzniká rozkladem organických látek v anaerobním prostředí. Tyto rozkladné procesy probíhají i na dně řek, přehrad a vodních nádrží. Metan proniká do atmosféry, kde přispívá ke skleníkovému efektu a ke globálnímu oteplování. Cílem práce je popsat ebulici metanu z vybraných údolních nádrží Vranov a Vír, jako modelových nádrží temperátní zóny, a testovat faktory, které ovlivňují její variabilitu uvnitř nádrže a mezi jednotlivými nádržemi. K získání dat posloužil vědecký echolot Simrad EK60 split beam. Data byla zpracována v programu Sonar 5 a následně statisticky zpracována v programu R. Výsledky ukazují, že celkový ebuliční tok z nádrží (Vranov: 3,90 ml·m-2 ·d-1 , Vír: 4,22 ml·m-2 ·d-1 ) není signifikantně rozdílný (p = 0,40), ale je zde patrná velká variabilita mezi segmenty. V obou nádržích se vyskytují segmenty s nulovým ebuličním tokem. Vzhledem k tomu, že hloubka je úzce propojena se vzdáleností od hráze, není možné vliv těchto dvou faktorů testovat samostatně. Je tedy nutné testovat obě proměnné najednou. Pro data z nádrže Vír se po otestování obou faktorů současně jejich signifikance nepotvrdila. Pro data z nádrže Vranov také ne. Pro odseparování efektů bylo tedy nutné použít data z obou přehrad. Po použití lineárního modelu s daty z obou přehrad byl...

Methane is a non-toxic colourless gas created by decomposition of organic materials in anaerobic environments. Such processes take place at bottoms of rivers, dams and water reservoirs. The gas is then released to atmosphere where it contributes to the greenhouse effect. The aim of this thesis is to measure the ebullition flux of methane from selected water reservoirs Vranov and Vír (representing typical water reservoirs in the temperate area), analyze factors affecting ebullition, and compare the ebullition flux among these two reservoirs. The data were obtained via device Simrad EK60 split beam, preprocessed in software Sonar 5, and subsequently analyzed in statistical software R. While there is a great degree of variability of ebullition flux within segments of individual water reservoirs, the total ebullition flux is comparable in both water reservoirs (Vranov: 3,90 ml·m-2 ·d-1 , Vír: 4,22 ml·m-2 ·d-1 ) and not significantly different from each other (p = 0,40). When analyzing possible factors affecting ebullition; the water depth and the distance from the dam, it is necessary to take into account that these two variables are highly correlated which may hinder our ability to separate their effects. Indeed, in both Vranov and Vir the effects of these variables, while significant when studied...