Lichevní smlouvy v občanském právu

Abstract

Central point of the thesis at hand is the effort to clarify legal consequences arising out of the conclusion of the usurious contract. Its primary aim is to determine whether the usurious contract is voidable or rather null and void and whether it is possible to uphold the usurious contract either by applying the concept of partial invalidity or by judicial balancing of the grossly disproportionate considerations arising out of the usurious contract. This thesis is structured into two parts. The first chapter of the first part briefly introduces paradigms of the rules related to the usury. The second chapter analyzes individual characteristics of the usury. In the third chapter author argues for the possibility to review the contracts (showing the disproportion of considerations, defects of the abused's will and the element of abuse, however, not fulfilling all the characteristics of the usurious contracts due to narrow definition of the usury) by the good-manners-test. Second part of this thesis is divided into three chapters. The first chapter analyzes consequences resulting from the violation of the usury prohibition and their impact on the usurer's and the abused's legal position. This chapter also deals with the difficulties in terms of interpretation of rules governing invalidity of legal...

RESUMÉ Těžiště zájmu této práce spočívá ve snaze objasnit důsledky spojené s uzavřením lichevní smlouvy. Jejím cílem je zodpovědět především otázku, zda je lichevní smlouva zákonem spojována s následkem relativní či absolutní neplatnosti a zda je možno uvažovat o zachování lichevní smlouvy v platnosti, ať už dovozením toliko částečné neplatnosti lichevní smlouvy nebo nápravou hrubého nepoměru vzájemných plnění jeho moderací soudem. Práce je rozdělena do dvou částí. Část první v první kapitole ve stručnosti vymezuje východiska úpravy lichvy. Druhá kapitola rozebírá jednotlivé znaky skutkové podstaty lichvy. Ve třetí kapitole se pro smlouvy, které vykazují poruchu ekvivalence, poruchu vůle na straně znevýhodněného a prvek zneužití, aniž je lze s ohledem na úzkou definici lichvy kvalifikovat jako lichevní stricto sensu, dovozuje možnost přezumu jejich platnosti z hlediska souladu s dobrými mravy. Druhá část této práce sestává ze tří kapitol. Kapitola první rozebírá důsledky porušení zákazu lichvy a jejich dopad do právního postavení lichváře a zneužitého. Tato kapitola se věnuje také výkladovým problémům úpravy neplatnosti právního jednání vyplývajícím ze změny koncepce neplatnosti v novém občanském zákoníku. Dále si autor všímá možnosti moderace výše peněžité náhrady, která náleží ochuzenému, není-li dobře...