Oddlužovací novela insolvenčního zákona

Abstract

This diploma thesis deals with the current amendment of the Insolvency Act. It was written by the Ministry of Justice of the Czech Republic. There is introduce the current amendment focuses on personal bankuptcy. The thesis introduces the legislative process of this amendment. For the identification of the actors was used the theory of advocacy coalitions. It shows their conflict of opinions. Two very different coalitions were defined in this problem amendment of Insolvency Act. Based on expert interviews were identified weaknesses of personal bankruptcy and devided into several groups. The study works with the concept of social stratification. It is used to ilustrate quantitative analysis. It contains the research sample of 91 and it completed insolvency proceedings (personal bankruptcy with repayment schedule). The sample were chosen from the relevant courts in Prague, Liberec region and Ústí nad Labem region. The results have been compared in the context of each area and as a whole sample.

Diplomová práce se zabývá aktuálně projednávanou novelou insolvenčního zákona, vytvořenou Ministerstvem spravedlnosti ČR. V textu je představen dosavadní průběh oddlužovací novely v legislativním procesu. Identifikováni jsou aktéři a pro zobrazení jejich názorových střetů je využita teorie advokačních koalic. V rámci změny tohoto právního předpisu byly vymezeny dvě velmi odlišné koalice. Na základě expertních rozhovorů byly zjištěny nedostatky institutu oddlužení a rozděleny do několika skupin. Dále studie pracuje s konceptem sociální stratifikace. Ten je využit v analytické části s kvantitativními daty. Ty zobrazují zkoumanou skupinu, 91 ukončených insolvenčních řízení (plněných splátkovým kalendářem) v roce 2015. Insolvenční řízení byla vybrána z příslušných soudů v Praze, Libereckém a Ústeckém kraji. Výsledky jsou porovnávány v kontextu krajů, ale i jako celku.