dc.contributor.advisor | Soukeník, Štěpán | |
dc.creator | Hronová, Markéta | |
dc.date.accessioned | 2017-07-27T10:00:02Z | |
dc.date.available | 2017-07-27T10:00:02Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/86586 | |
dc.description.abstract | This Master's thesis examines the sharing of articles of printed newspapers - Hospodářské noviny and Mladá fronta DNES - on their respective websites. Firstly, research of scientific papers presents how foreign newpapers deal with digitalization and which models of sharing and paid content they apply. Using quantitative analysis this thesis examines, which of the two newspapers shares more free articles on-line (Mladá Fronta DNES on the server iDNES.cz and Hospodářské noviny on iHNed.cz and Aktuálně.cz). The quantitative analysis compares the content of the National news section in January 2015 and January 2016, so it also observes the development of the respective article-sharing policies over time. The hypothesis is that Hospodářské noviny share more free articles than Mladá fronta DNES. The reason is that Hospodářské noviny have a single editorial office for their printed and online articles. More details regarding the policies of paid content are provided through semi-structured interviews with representatives of the respective publishing houses. This Master's thesis also presents the advantages and disadvantages of single and separate editorial offices (newsrooms for printed and online articles), describes the processes of article- sharing, illustrates business models that the publishing... | en_US |
dc.description.abstract | Předložená diplomová práce zkoumá politiku sdílení článků z tištěných titulů - Hospodářských novin a Mladé fronty DNES - na svých webech. Nejprve pomocí rešerší vědeckých prací zjišťuje, jak se s digitalizací vyrovnávají tištěné tituly v zahraničí. Dále popisuje, jaké modely sdílení či následné zpoplatňování tištěného obsahu on-line zahraniční média zavádějí. Pomocí kvantitativní analýzy pak práce zjišťuje, jestli sdílí více článků zdarma Mladá fronta DNES na webu iDNES.cz, nebo Hospodářské noviny na serveru iHNed.cz či Aktuálně.cz, který patří do stejného vydavatelství a jeho obsah tvoří stejní redaktoři. Kvantitativní analýza porovnává obsah domácí rubriky v lednu 2015 a 2016, takže rovněž sleduje vývoj politiky sdílení textů v těchto médiích v čase. Hypotéza zní, že více textů zdarma sdílí Hospodářské noviny, především proto, že mají sdílenou redakci. Hlubší vhled do jednání obou médií přinášejí semi-strukturované rozhovory se zástupci vedení vydavatelství, které tituly provozuje. Práce zodpovídá výhody a nevýhody sdílených či rozdělených redakcí, blíže popisuje procesy, jež sdílení textů v jednotlivých periodikách doprovázejí, věnuje se byznys modelům, které obě vydavatelství praktikují a přibližuje plány, které se spoluprací tištěných a webových titulů vydavatelství mají. | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Konvergence médií | cs_CZ |
dc.subject | sdílení | cs_CZ |
dc.subject | zpoplatňování obsahu | cs_CZ |
dc.subject | paywall | cs_CZ |
dc.subject | Hospodářské noviny | cs_CZ |
dc.subject | MF DNES | cs_CZ |
dc.subject | Media convergence | en_US |
dc.subject | sharing | en_US |
dc.subject | paid content | en_US |
dc.subject | paywall | en_US |
dc.subject | Hospodarske noviny | en_US |
dc.subject | MF DNES | en_US |
dc.title | Politika sdílení článků z tištěných novin na webech Hospodářských novin a MF DNES | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2017 | |
dcterms.dateAccepted | 2017-06-22 | |
dc.description.department | Department of Media Studies | en_US |
dc.description.department | Katedra mediálních studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 180465 | |
dc.title.translated | The system of sharing articles from printed newspapers to websites Hospodářské noviny and MF DNES | en_US |
dc.contributor.referee | Wolák, Radim | |
dc.identifier.aleph | 002144976 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Media Studies | en_US |
thesis.degree.discipline | Mediální studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | Mediální a komunikační studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | Media and Communications Studies | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra mediálních studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of Media Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Mediální studia | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Media Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Mediální a komunikační studia | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Media and Communications Studies | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Předložená diplomová práce zkoumá politiku sdílení článků z tištěných titulů - Hospodářských novin a Mladé fronty DNES - na svých webech. Nejprve pomocí rešerší vědeckých prací zjišťuje, jak se s digitalizací vyrovnávají tištěné tituly v zahraničí. Dále popisuje, jaké modely sdílení či následné zpoplatňování tištěného obsahu on-line zahraniční média zavádějí. Pomocí kvantitativní analýzy pak práce zjišťuje, jestli sdílí více článků zdarma Mladá fronta DNES na webu iDNES.cz, nebo Hospodářské noviny na serveru iHNed.cz či Aktuálně.cz, který patří do stejného vydavatelství a jeho obsah tvoří stejní redaktoři. Kvantitativní analýza porovnává obsah domácí rubriky v lednu 2015 a 2016, takže rovněž sleduje vývoj politiky sdílení textů v těchto médiích v čase. Hypotéza zní, že více textů zdarma sdílí Hospodářské noviny, především proto, že mají sdílenou redakci. Hlubší vhled do jednání obou médií přinášejí semi-strukturované rozhovory se zástupci vedení vydavatelství, které tituly provozuje. Práce zodpovídá výhody a nevýhody sdílených či rozdělených redakcí, blíže popisuje procesy, jež sdílení textů v jednotlivých periodikách doprovázejí, věnuje se byznys modelům, které obě vydavatelství praktikují a přibližuje plány, které se spoluprací tištěných a webových titulů vydavatelství mají. | cs_CZ |
uk.abstract.en | This Master's thesis examines the sharing of articles of printed newspapers - Hospodářské noviny and Mladá fronta DNES - on their respective websites. Firstly, research of scientific papers presents how foreign newpapers deal with digitalization and which models of sharing and paid content they apply. Using quantitative analysis this thesis examines, which of the two newspapers shares more free articles on-line (Mladá Fronta DNES on the server iDNES.cz and Hospodářské noviny on iHNed.cz and Aktuálně.cz). The quantitative analysis compares the content of the National news section in January 2015 and January 2016, so it also observes the development of the respective article-sharing policies over time. The hypothesis is that Hospodářské noviny share more free articles than Mladá fronta DNES. The reason is that Hospodářské noviny have a single editorial office for their printed and online articles. More details regarding the policies of paid content are provided through semi-structured interviews with representatives of the respective publishing houses. This Master's thesis also presents the advantages and disadvantages of single and separate editorial offices (newsrooms for printed and online articles), describes the processes of article- sharing, illustrates business models that the publishing... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mediálních studií | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990021449760106986 | |