Zobrazit minimální záznam

Comparison of proportional biological age and theoretical skeletal age on the example of swimmers
dc.contributor.advisorMusálek, Martin
dc.creatorPeřinka, Filip
dc.date.accessioned2017-06-12T09:13:16Z
dc.date.available2017-06-12T09:13:16Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/84695
dc.description.abstractand key words Problem definition: Assessment of the biological age is possible to obtain by several methods, both simple and more sophisticated. Results will surely not always comport. Currently radiography of distal epiphysis antebrachia and ossa manus (ossa carpi , ossa metacarpi, phalanges) is considered to be the most exact method, however for the reason of unavailability of X-ray pictures, we require for assessment of the bone age, this method is used exceptionally mainly for its invasiveness. Theoretical estimation of the bone age might be a kind of alternative method when assessed from derived coefficients of regression equations, made on a base of conventional radiographic method. In the contrast of that, age rating by biological proportionality is considered a substitution of the bone age criteria. So, the problem is the mutual diversity and difference of the two methods which are relatively most exact. The Aim: In the thesis, we deal with comparison of the biological proportional age and theoretical bone age within swimming youth, in age range 11-15 years altogether. The main goal is to learn the difference of the biological maturity by using two methods determining the biological age coming out from anthropological measurement of individuals. Methods of resolution: Assessment of the...en_US
dc.description.abstracta klíčová slova Vymezení problému: Stanovení biologického věku lze získat mnoha metodami ať už jednoduššími či sofistikovanějšími. Výsledky se dozajista nebudou vždy shodovat. V současnosti je za nejexaktnější metodiku považována radiografie distálních epifýz antebrachia a ossa manus (ossa carpi, ossa metacarpi, phalanges), ale z důvodu nedostupnosti běžného získání rentgenologických snímků, které pro stanovení kostního věku vyžadujeme je tato metoda především svou invazivností používána výjimečně. Jakousi alternativou by mohl být odhad teoretického kostního věku, který je stanoven z odvozených koeficientů regresních rovnic, vytvořené na základě konvenční radiografické metody. Naproti tomu je hodnocení věku pomocí biologické proporcionality považováno za jakousi náhradu za kritérium věku kostního. Problémem je tedy vzájemná rozdílnost či odlišnost dvou použitých relativně přesných metod. Cíl práce: V diplomové práci se zabýváme porovnáním biologického proporcionálního věku a teoretického kostního věku u plavecké mládeže, ve věkovém rozmezí 11-15 let včetně. S hlavním cílem zjistit, rozdíl biologické zralosti při použití dvou metod, určující biologický věk, který vychází z antropometrického měření jedinců. Metody řešení: Stanovení biologického věku provedeme jednak proporcionální metodou,...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
dc.subjectbiologický proporcionální věkcs_CZ
dc.subjectteoretický kostní věkcs_CZ
dc.subjectproportional biological ageen_US
dc.subjecttheoretical skeletal ageen_US
dc.titlePorovnání biologického proporcionálního věku a teoretického kostního věku na příkladu plavcůcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-04-30
dc.description.departmentKinantropologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Physical Education and Sporten_US
dc.description.facultyFakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
dc.identifier.repId135444
dc.title.translatedComparison of proportional biological age and theoretical skeletal age on the example of swimmersen_US
dc.contributor.refereeHeller, Jan
dc.identifier.aleph001791405
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePhysical Education and Sporten_US
thesis.degree.disciplineTělesná výchova a sportcs_CZ
thesis.degree.programTělesná výchova a sportcs_CZ
thesis.degree.programPhysical Education and Sporten_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta tělesné výchovy a sportu::Kinantropologiecs_CZ
uk.faculty-name.csFakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Physical Education and Sporten_US
uk.faculty-abbr.csFTVScs_CZ
uk.degree-discipline.csTělesná výchova a sportcs_CZ
uk.degree-discipline.enPhysical Education and Sporten_US
uk.degree-program.csTělesná výchova a sportcs_CZ
uk.degree-program.enPhysical Education and Sporten_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csa klíčová slova Vymezení problému: Stanovení biologického věku lze získat mnoha metodami ať už jednoduššími či sofistikovanějšími. Výsledky se dozajista nebudou vždy shodovat. V současnosti je za nejexaktnější metodiku považována radiografie distálních epifýz antebrachia a ossa manus (ossa carpi, ossa metacarpi, phalanges), ale z důvodu nedostupnosti běžného získání rentgenologických snímků, které pro stanovení kostního věku vyžadujeme je tato metoda především svou invazivností používána výjimečně. Jakousi alternativou by mohl být odhad teoretického kostního věku, který je stanoven z odvozených koeficientů regresních rovnic, vytvořené na základě konvenční radiografické metody. Naproti tomu je hodnocení věku pomocí biologické proporcionality považováno za jakousi náhradu za kritérium věku kostního. Problémem je tedy vzájemná rozdílnost či odlišnost dvou použitých relativně přesných metod. Cíl práce: V diplomové práci se zabýváme porovnáním biologického proporcionálního věku a teoretického kostního věku u plavecké mládeže, ve věkovém rozmezí 11-15 let včetně. S hlavním cílem zjistit, rozdíl biologické zralosti při použití dvou metod, určující biologický věk, který vychází z antropometrického měření jedinců. Metody řešení: Stanovení biologického věku provedeme jednak proporcionální metodou,...cs_CZ
uk.abstract.enand key words Problem definition: Assessment of the biological age is possible to obtain by several methods, both simple and more sophisticated. Results will surely not always comport. Currently radiography of distal epiphysis antebrachia and ossa manus (ossa carpi , ossa metacarpi, phalanges) is considered to be the most exact method, however for the reason of unavailability of X-ray pictures, we require for assessment of the bone age, this method is used exceptionally mainly for its invasiveness. Theoretical estimation of the bone age might be a kind of alternative method when assessed from derived coefficients of regression equations, made on a base of conventional radiographic method. In the contrast of that, age rating by biological proportionality is considered a substitution of the bone age criteria. So, the problem is the mutual diversity and difference of the two methods which are relatively most exact. The Aim: In the thesis, we deal with comparison of the biological proportional age and theoretical bone age within swimming youth, in age range 11-15 years altogether. The main goal is to learn the difference of the biological maturity by using two methods determining the biological age coming out from anthropological measurement of individuals. Methods of resolution: Assessment of the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Kinantropologiecs_CZ
dc.identifier.lisID990017914050106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV