Essays in Behavioral and Development Economics

Abstract

V první kapitole zkoumám, jaký efekt má nedostatek na normy a preference, podle kterých se lidí dělí s ostatními. Sdílení zdrojů je jedním z mála způsobů, jakým se lidé v chudých komunitách zajišťují. Nejvýznamnějším se stává během negativních šoků, většinou agregátních, kdy je však sdílení pro jednotlivce nejnákladnější. Zatím se ví jen málo o tom, jak nedostatek ovlivňuje ochotu jednotlivců sdílet a ochotu vynucovat sdílení od ostatních, což je zásadní podmínkou pro zachování prosociálního chování. Tato kapitola se věnuje právě tématu sdílení na základě "lab-in-the-field" experimentů, kterých se účastnili farmáři v chudých venkovských oblastech severního Afghánistánu. Do experimentů se zapojili opakovaně -- v období hladu (jež zažívají každoročně) a v období relativního dostatku po sklizni. Pomocí "hry na diktátora" (dictator game) a hry s "nestranným trestajícím" (third-party punishment) je v experimentech rozlišována individuální ochota sdílet od ochoty vynucovat sdílení od ostatních. Zatímco sdílení vykazuje značnou míru stability v čase jak na agregátní, tak na individuální úrovni, vynucování sdílení je v období hladu značně oslabené. Toto zjištění ukazuje, že inkriminovaní farmáři jsou schopni udržovat vzájemné sdílení během přechodných období nedostatku. Zůstává však otázkou, zda u komunit,...

In the first chapter, I examine the effect of scarcity on sharing norms and preferences. Sharing provides one of few sources of insurance in poor communities. It gains prominence during adverse shocks, often largely aggregate, when it is also costliest for individuals to share. Yet it is little understood how scarcity affects individual willingness to share and willingness to enforce sharing from others, an important ingredient in sustaining prosocial behavior. This is what this paper examines. I conduct repeated within-subject lab-in-the-field experiments among Afghan subsistence farmers during a lean and a post-harvest season of relative plenty. These farmers experience seasonal scarcities annually. Using dictator and third party punishment games I separate individual sharing behavior from the enforcement of sharing norms. While sharing exhibits a high degree of temporal stability at both the aggregate, and, to a large extent, the individual level, the enforcement of sharing norms is substantially weaker during the lean season. The findings suggest that farmers are capable of sustaining mutual sharing through transitory periods of scarcity. It remains an open question whether exposure to unexpected shocks or prolonged periods of scarcity might result in the breakdown of prosociality due to...