The Still evolving Principle of Universal Jurisdiction
dizertační práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/83299Identifikátory
SIS: 122360
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Bílková, Veronika
Válek, Petr
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Mezinárodní právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra mezinárodního práva
Datum obhajoby
29. 9. 2015
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Prospěl/a
Klíčová slova (česky)
univerzální jurisdikce, univerzální princip, státní suverenita, jus cogens, mezinárodní zločin, aut dedere aut judicare, princip komplementarity, Mezinárodní trestní soud, subsidiarityKlíčová slova (anglicky)
universal jurisdiction, universality principle, state sovereignty, jus cogens, international crime, aut dedere aut judicare, complementarity principle, International Criminal Court, subsidiarity(Czech) Předkládaná práce se zaměřuje na princip univerzální jurisdikce jako nástroj proti beztrestnosti v mezinárodním trestním právu. Povaha, rozsah a aplikace jsou popsány na základě aktuálního vývoje zásady. V součastné době se utváření principu univerzality, hlavně jeho praktické uplatňování, musí řídit všeobecným konsenzem, nikoliv obhajobou států s krátkodobými a úzkými cíli. Účelem práce je popsat a prozkoumat, do jaké míry se univerzální jurisdikce skutečně vyvinula a do jaké míry lze předpokladat, že se v blízké budoucnosti bude nadále vyvíjet vzhledem k omezujícím normám, zejména principu státní suverenity. V 21. století se dá říci, a tato práce konstatuje, že pojem státní suverenity, v souvislosti s univerzální jurisdikcí, změnil svůj význam. Hlavním cílem předkládané práce je analyzovat princip univerzalní jurisdikce v souvislosti a souladu s jinými koncepty mezinárodního práva. Zvláštní pozornost se věnuje vztahu mezi univerzální jurisdikcí a zásadou aut dedere aut judicare. Tyto dva principy jsou vzájemně propojené a přestože se v mnohém liší, musí být posuzovány jako paralely určené k zastavení nejhanebnejších trestných činů mezinárodního zájmu. Na závěr se dizertační práce zabývá analýzou subsidiarity v souvislosti s univerzální jurisdikcí. Proto se doporučuje možnost použití...
The present study describes the nature, scope and application of universal jurisdiction as an important tool against impunity in international criminal law, in a straight forward manner, where inquiry into the recent developments of universal jurisdiction is undertaken. Forthwith, the formation of the principle of universal jurisdiction - especially its practical application - must be guided by international consensus, not through advocacy action of states with short term and narrow objectives. The thesis seeks to identify and observe how far the law of universal jurisdiction has actually evolved and how far we should expect it to evolve in the near future, considering its restrains and challenges. It is argued that the concept of state sovereignty, which constitutes the greatest impediment on the exercise of universal jurisdiction, has seen various changes to its fundamentals elements in the 21st Century. The aim is to look at the universality principle, not as an isolated part, but as part of a broader framework in modern international law and thus special attention is given to the relationship between universal jurisdiction and the principle of aut dedere aut judicare. These principles are interrelated, yet distinct, parallels in deterring commission of the most heinous offences of international...