Norský přístupový proces do ES/EU ve srovnání s Dánskem a se Švédskem

Abstract

Norsko v druhé polovině dvacátého století opakovaně usilovalo o vstup do Evropských společenství, později začleněných do nově vzniklé Evropské unie. V obou proběhnuvších referendech roku 1972 a 1994 se ovšem jeho občané rozhodli poměrně těsnými výsledky proti vstupu do ES/EU. Oproti tomu jeho skandinávští sousedé, Dánsko roku 1972 a Švédsko roku 1994, se v referendech rozhodli stát členskými zeměmi ES/EU. Bakalářská práce na téma "Norský přístupový proces do ES/EU ve srovnání s Dánskem a se Švédskem" se zabývá důvody, které způsobily odlišný výsledek referend v Norsku oproti Dánsku a Švédsku. Tyto země sdílí mnoho podobností, proto byl očekáván podobný výsledek referend, k čemuž ovšem nedošlo. Hlavní příčiny spatřuji ve třech hlavních bodech. Prvním bodem jsou bezesporu norská specifika, mezi něž patří silná tradice rybolovu či například zemědělství, které je nutné štědře dotovat státem. Dalším jsou ekonomické důvody, kam patří zejména norské zisky z exportu ropy a zemního plynu. Posledním bodem je neobyčejně silná norská národní hrdost, která je do určité míry dána historickými důvody a souvisí se strachem Norů ze ztráty své suverenity. V norské historii lze vyzkoumat i příčiny odporu mnoha Norů k pojmu "unie", který v nich dodnes evokuje nesvobodu a útlak. Tato hlediska odlišují zásadně Norsko od...

In the second half of the twentieth century Norway repeatedly made efforts to become a member of the European Communities, which were later incorporated into the newly created European Union. Two referendums were held - in 1972 and 1994 and in both of them Norwegian citizens decided that Norway will not become a member of the EC/EU. Outcomes of the referendums were narrow, though. Interesting fact is, that referendums in the neighbor states - Denmark (1972) and Sweden (1994) ended up in favor of the European Communities/ the European Union. Bachelor thesis called "Norwegian Accession Process to the EC/EU Compared with Denmark and Sweden" concentrates on reasons of the different outcome of referendums in Norway compared to Denmark and Sweden. These Scandinavian countries have many similar characteristics, therefore was expected similar outcome. In my opinion there are three main reasons for the different results of the referendums. Firstly, there are Norwegian specifics, such as widely popular fishing and protection of agriculture. Second are economic reasons that are linked to big profits from crude oil and natural gas export. Last reason is strong national pride and fear of losing the decision making in key subjects. In the Norwegian society is still existing trauma connected with history and it is closely...