Využití konduktometru LTC pro charakterizaci proudění vody ve vrtech: Umělý vrt a terénní měření

Abstract

Ve své diplomové práci se zabývám metodou ředění označené kapaliny za využití samočinných konduktometrických čidel (Levelogger, firma Solinst). Cílem práce je ověření použitelnosti těchto čidel ke sledování pohybu kapaliny ve vrtech. Pro účely toho výzkumu jsem použila kromě metody ředění s pohybujícím se čidlem také metodu se stabilně umístěnými čidly ve vrtu a čidlo s upravenou geometrií tvaru okolo měřící štěrbiny. Celkově jsem měření uskutečnila na 15 vrtech ve fluviálních sedimentech a 11 vrtech v křídových horninách. Z výsledků měření vyplývá, že nejvyšší rychlosti proudění poskytuje čidlo bez upravené geometrie tvaru. V průměru o 40 - 50 % nižší rychlosti, než pohybující se čidlo, vykazuje způsob měření se stabilně umístěnými čidly ve vrtu. Kombinace měření se stabilně umístěnými čidly a s pohybujícím se čidlem vykazují přibližně o 40 % vyšší rychlosti proudění, než pouze stabilně umístěná čidla ve vrtu. Z dosažených výsledků také vyšlo najevo, že nízké a extrémně pomalé hodnoty rychlosti proudění (přibližně pod 0,02 m/den) jsou schopny změřit pouze stabilně umístěná čidla ve vrtu. Upravená geometrie tvaru pohybujícího se čidla nepřinesla žádoucí výsledky zlepšení vymytí stopovače z měřící štěrbiny.

My Master thesis is focused on a tracer dilution technique in the well using automatic conductivity logging probes LTC Levelogger (Solinst co. Canada). The main aim of my thesis was to test the application conductivity meters LTC to track the movement of fluids in wells. Different set up were used moving probes with unmodified sensor slit, moving probes with modified sensor slit, probes measuring at fixed points, combined moving and fixed points probes and results were compared. 15 wells in quaternary and 11 wells in Bohemian Cretaceous Basin were measured, some of them repeatedly. The comparison of results indicate that the highest apparent flow velocity have probes with unmodified sensor slit. On the other hand fixed point probes indicate flow velocity, which is 40 - 50% lower at the same wells. The combination of the stable positioned probe LTC and the moving probe LTC has about 40% higher flow velocity than the rate of steady probe LTC placed in the well. The results also indicate that extremely slow velocity values (below approximately 0.02 m/day) can be measured only with LTC probes at fixed points. Modified probe slit was tested in the laboratory in plexi-glass tube using fluorescein and NaCl tracers. Unfortunately the modified geometry of measuring slit does not show distinctively better...