Soudní dvůr Evropské unie: motor integrace?
The Court of Justice of the European Union: the engine of integration?
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/81646Identifikátory
SIS: 137188
Katalog UK: 990021235960106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [19620]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Parízek, Michal
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Politologie a mezinárodní vztahy
Katedra / ústav / klinika
Katedra mezinárodních vztahů
Datum obhajoby
24. 1. 2017
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Soudní dvůr Evropské unie, Evropský soudní dvůr, evropská integrace, soudní aktivismus, prointegrační rozhodnutí, konstitucionalizace Smluv, neofunkcionalismus, intergovernmentalismus, neoracionalismusKlíčová slova (anglicky)
Court of Justice of the European Union, European Court of Justice, european integration, judicial activism, prointegration decision, constitutionalization of the Treaties, neofunctionalism, intergovernmentalism, neorationalismTato práce je zaměřena na zkoumání tématu vlivu Soudního dvora Evropské unie na proces evropské integrace. Za tímto účelem si práce pokládá otázku "Jakým způsobem ve vybraných rozhodnutích Soudní dvůr Evropské unie přispěl ke zrychlení a prohloubení evropské integrace?" Po vymezení metodologického rámce práce obsáhle mapuje teoretické směry a autory, kteří se tématem vlivu Soudního dvora na integraci zabývali: neofunkcionalismus, intergovernmentalismus, neoracionalismus, supranacionalismus a legalistický přístup. V třetí části bylo pro analýzu v práci vybráno pět klíčových aktivistických rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie (Evropského soudního dvora): Van Gend en Loos, Costa vs. E.N.E.L., Internationale Handelsgesellschaft, Les Verts a Francovich. Práce mapuje kromě politické situace při jejich vyhlášení rovněž reakce členských států na ně a dopady, které tato rozhodnutí měla. V poslední části se pak práce pokouší o propojení závěrů teoretických směrů a poznatků získaných analýzou klíčových rozhodnutí. Dochází k závěru, že Soudní dvůr k zrychlení a prohloubení evropské integrace přispěl, především ustavením principů přímého účinku, přednosti evropského práva a konstitucionalizace Smluv, které ve svém důsledku především zvýšily hodnotu členství v nadnárodní struktuře pro členské státy. Přesto je...
This thesis deals with the topic of influence of the Court of Justice of the European Union on the process of European integration. For this purpose, the thesis asks the following question: "How has the Court of Justice of the European Union in selected cases contributed to the strengthening of European integration?" After an overview of the methodological basis, the thesis thoroughly examines the main theoretical approaches and authors that focused on the topic of Court of Justice and its influence on European integration: neofunctionalism, intergovernmentalism, neorationalism, supranationalism and legalistic approach. In the third part, five landmark cases of the ECJ have been chosen for detailed analysis: Van Gend en Loos, Costa vs. E.N.E.L., Internationale Handelsgesellschaft, Les Verts and Francovich. The thesis not only maps the political situation surrounding their announcement, but also the aftermath, consequences and reactions of member states to the judgements. In its last part, the thesis attempts to connect the theoretical approaches with the findings of the aforementioned analysis of landmark decisions. The thesis concludes that the Court of Justice in fact did contribute to the strengthening of European integration, namely by establishing the principles of direct effect, superiority...
