Zobrazit minimální záznam

The status of indirect customers in lawsuits for compensation of loss caused by a breach of competition law
dc.contributor.advisorŠmejkal, Václav
dc.creatorMoravová, Veronika
dc.date.accessioned2017-06-01T21:36:22Z
dc.date.available2017-06-01T21:36:22Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/80964
dc.description.abstractShrnutí Tato diplomová práce se zabývá postavením nepřímého odběratele ve sporech o náhradu škody způsobené porušením soutěžního práva. Jejím hlavním cílem je popsat a následně porovnat americký a evropský přístup k soukromoprávnímu vymáhání soutěžního práva, respektive vybrané aspekty, které se dotýkají nepřímých odběratelů. Je třeba podotknout, že zatímco kořeny amerického modelu soukromoprávního vymáhání sahají až do přelomu 19. a 20. století, Evropa začala tomuto tématu věnovat zvýšenou pozornost až v 21. století. Otázka, zda a nakolik se EU při formování evropského pojetí soukromoprávního vymáhání inspirovala americkým vzorem, se proto sama nabízí. Tato problematika nebyla po dlouhá léta na evropské úrovni vůbec regulována. Toto se však změnilo v listopadu 2014, kdy byla přijeta Směrnice 2014/104/EU, která vnesla nové světlo na koncepci evropského soukromoprávního vymáhání soutěžního práva. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola představuje úvod do problematiky, jejímž smyslem je zasadit dané téma do širšího kontextu. Na několika stranách je zde obecně popsán soukromoprávní pilíř vynucování soutěžního práva, jeho výhody a nevýhody a vztah k veřejnoprávnímu pilíři. Následně je ve stručnosti popsána historie a současný stav soukromoprávního vymáhání v USA a EU. Druhá kapitola se zabývá aktivní...cs_CZ
dc.description.abstractResumé The thesis elaborates on the indirect purchaser's standing in disputes for damages caused by a breach of competition law. Its main purpose is to describe and, consecutively, compare the American and European approach to private enforcement of competition law or, more specifically, selected aspects of regulation relating to indirect purchasers. It should be noted that while the roots of the American model of private enforcement date back to the 19th and 20th century, Europe started to pay increased attention to this topic in the 21st century. This fact obviously raises the question of whether and to what extent was the EU inspired by the American model in forming a European approach to private competition law enforcement. For years, this issue has not been regulated on the European level at all. Nevertheless, this changed with the adoption of a landmark Directive 2014/104/EU which shed new light on European conception of private enforcement of competition law. The thesis is divided into three chapters. The first chapter introduces the subject and aims to put the topic at hand into broader context. The private pillar of competition law enforcement, its advantages and disadvantages as well as its relation to the public pillar are described on a few pages. Subsequently, the history and current state of...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectNepřímý odběratelcs_CZ
dc.subjectodsunutí škodycs_CZ
dc.subjectkolektivní žalobycs_CZ
dc.subjectIndirect purchaseren_US
dc.subjectpassing-on defenceen_US
dc.subjectcollective redressen_US
dc.titlePostavení nepřímých odběratelů ve sporech o náhradu škody způsobené porušením soutěžního právacs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-11-03
dc.description.departmentDepartment of European Lawen_US
dc.description.departmentKatedra evropského právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId161893
dc.title.translatedThe status of indirect customers in lawsuits for compensation of loss caused by a breach of competition lawen_US
dc.contributor.refereeScheu, Harald Christian
dc.identifier.aleph002038537
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra evropského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of European Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csShrnutí Tato diplomová práce se zabývá postavením nepřímého odběratele ve sporech o náhradu škody způsobené porušením soutěžního práva. Jejím hlavním cílem je popsat a následně porovnat americký a evropský přístup k soukromoprávnímu vymáhání soutěžního práva, respektive vybrané aspekty, které se dotýkají nepřímých odběratelů. Je třeba podotknout, že zatímco kořeny amerického modelu soukromoprávního vymáhání sahají až do přelomu 19. a 20. století, Evropa začala tomuto tématu věnovat zvýšenou pozornost až v 21. století. Otázka, zda a nakolik se EU při formování evropského pojetí soukromoprávního vymáhání inspirovala americkým vzorem, se proto sama nabízí. Tato problematika nebyla po dlouhá léta na evropské úrovni vůbec regulována. Toto se však změnilo v listopadu 2014, kdy byla přijeta Směrnice 2014/104/EU, která vnesla nové světlo na koncepci evropského soukromoprávního vymáhání soutěžního práva. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola představuje úvod do problematiky, jejímž smyslem je zasadit dané téma do širšího kontextu. Na několika stranách je zde obecně popsán soukromoprávní pilíř vynucování soutěžního práva, jeho výhody a nevýhody a vztah k veřejnoprávnímu pilíři. Následně je ve stručnosti popsána historie a současný stav soukromoprávního vymáhání v USA a EU. Druhá kapitola se zabývá aktivní...cs_CZ
uk.abstract.enResumé The thesis elaborates on the indirect purchaser's standing in disputes for damages caused by a breach of competition law. Its main purpose is to describe and, consecutively, compare the American and European approach to private enforcement of competition law or, more specifically, selected aspects of regulation relating to indirect purchasers. It should be noted that while the roots of the American model of private enforcement date back to the 19th and 20th century, Europe started to pay increased attention to this topic in the 21st century. This fact obviously raises the question of whether and to what extent was the EU inspired by the American model in forming a European approach to private competition law enforcement. For years, this issue has not been regulated on the European level at all. Nevertheless, this changed with the adoption of a landmark Directive 2014/104/EU which shed new light on European conception of private enforcement of competition law. The thesis is divided into three chapters. The first chapter introduces the subject and aims to put the topic at hand into broader context. The private pillar of competition law enforcement, its advantages and disadvantages as well as its relation to the public pillar are described on a few pages. Subsequently, the history and current state of...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra evropského právacs_CZ
dc.identifier.lisID990020385370106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV