Evaluace internetových stránek krajských protidrogových koordinátorů: vytvoření a pilotní ověření nástroje zaměřeného na oblast adiktologie

Abstract

Východiska (dosavadní stav, uvedení do problému): Webové stránky jsou dnes jedním z hlavních komunikačních prostředků pro předávání a sdílení informací a to nejen v adiktologii. Cíle: Úkolem práce je podat charakteristiky vybraných webových stránek z oblasti komunikace protidrogové politiky, resp. konkrétně webových stránek krajských protidrogových koordinátorů, zhodnocení a porovnání jejich kvality. Organizacím pověřeným koordinací v oblasti protidrogové problematiky je tak poskytnuta možnost zhodnocení a porovnání kvality jejich webových stránek a nabídnut prostor pro zlepšení. Metody: Po literární rešerši byl vytvořen soubor kritérií (včetně stanovení vzorových hodnot a bodových škál) pro hodnocení kvality webových stránek. Kritéria byla roztříděna do 7 oblastí (obsah, bezpečnost, přívětivost, webdesign, komunikace, funkcionality, oblíbenost) a vytvořeny evaluační formuláře pro každou z oblastí. Po ukončení sběru dat (evaluace zvolených webových stránek) byly výsledky vyhodnoceny a diskutovány. Pro určení pořadí stánek a výběr nejlepší stránky byla použita metoda vícekriteriálního hodnocení variant. Sestaveny a vyplněny proto byly kriteriální (pro komparaci) i preferenční (ke stanovení vah kritérií) matice pro každou oblast hodnocení. Ke stanovení vah kritérií hodnocení byla zvolena metoda...

Background: These days, web pages are one of the main communication instruments for transmitting information and not just in the addictology field. Goals: Main purpose of the thesis is to characterize and compare a quality of chosen web pages from area of communication and anti-drug policy, specifically web pages of region anti-drug coordinators. Therefore the organization which are authorized to coordinate anti-drug problematic can compare and evaluate quality of their web pages and have a chance to improve. Methods: After literary research it was created series of criteria (incl. example values and points scale) for proper evaluating the web pages quality. Criteria were categorized into 7 areas (content, security, friendliness, webdesign, communication, functionality, popularity). Also there were created evaluation forms for each of the area. After collecting all data, the results were discussed and evaluated. For determination of the winners it was used a multi-criteria evaluation of variants. Therefore, there were set and filled criteria matrix (for comparison) and preferential matrix (for assessment criteria scale) for each of the area. For setting an evaluation criteria value it was chosen a method of pairwise comparison. Sample: For evaluation it was chosen 14 web pages of regional anti-drug...