Zobrazit minimální záznam

Development of Actio Pauliana in Czech civil law in comparison to German and Austrian regulation
dc.contributor.advisorElischer, David
dc.creatorKment, Václav
dc.date.accessioned2017-06-01T13:17:11Z
dc.date.available2017-06-01T13:17:11Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/78714
dc.description.abstractVývoj pauliánské žaloby v českém civilním právu v porovnání s německou a rakouskou úpravou Tato práce se zabývá historických vývojem institutu odporu a porovnání mezi právní úpravou relativní neúčinnosti v právních řádech České republiky, Německa a Rakouska. Tento právní nástroj, který slouží k ochraně věřitele proti právním jednáním dlužníka, která zkracují uspokojení jeho vykonatelné pohledávky, prošel značným vývojem. Mezinárodní komparační část práce obsahuje vylíčení největších rozdílů mezi právními závěry soudů jednotlivých zemí a míří k posouzení, zda by některé ze závěrů německé a rakouské soudní praxe mohly být aplikovány i českými soudy. Část práce se rovněž zabývá právní úpravou neúčinnosti právních jednání v rámci úpadku dlužníka, která je v určitých případech odlišná od úpravy v občanském zákoníku a dále také ustanoveními o neúčinností právních jednání ex lege obsaženými v občanském zákoníku a insolvenčním zákoně. Poslední část práce porovnává institut odporovatelnosti dle "starého občanského zákoníku" s institutem relativní neúčinnosti dle současné právní úpravy po rekodifikaci soukromého práva, která byla inspirována odpůrčím řádem z roku 1931. Cílem této části je zhodnotit jaká právní úprava je pro věřitele příznivější, resp. zda (a jakým způsobem) by věřitel svou pohledávku před...cs_CZ
dc.description.abstractDevelopment of Actio Pauliana in Czech civil law in comparison to German and Austrian regulation This thesis deals with a historical development of the juridical institute of a contest and comparison of the legal regulation of relative ineffectiveness in Czech, German and Austrian legal system. This legal tool, which serves to protect the creditor against any legal act of the debtor, which prejudices the satisfaction of an enforceable claim of a creditor, has undergone essential changes during the time. The international comparative part of the thesis contains the biggest distinctions between the judicial conclusions of the courts in the respective countries and tries to evaluate whether some of the judicial conclusions of the courts of the above mentioned countries might also be applied by the courts in the Czech Republic. Part of the thesis also analyses the regulation of ineffective legal acts within the scope of the insolvency procedure of the debtor which is in some cases different from the regulation in the civil code and ineffectiveness of the legal acts, which are directly ineffective due to certain provisions in the civil code and insolvency act. Last part of the thesis compares the institute of objectionability according to the "old civil code" and the juridical institute of relative...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectrelativní neúčinnostcs_CZ
dc.subjectkomparacecs_CZ
dc.subjectodporovatelnostcs_CZ
dc.subjectrelative ineffectivenessen_US
dc.subjectcomparisonen_US
dc.subjectobjectionabilityen_US
dc.titleVývoj pauliánské žaloby v českém civilním právu v porovnání s německou a rakouskou úpravoucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-05-30
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId170444
dc.title.translatedDevelopment of Actio Pauliana in Czech civil law in comparison to German and Austrian regulationen_US
dc.contributor.refereeDvořák, Jan
dc.identifier.aleph002090712
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csVývoj pauliánské žaloby v českém civilním právu v porovnání s německou a rakouskou úpravou Tato práce se zabývá historických vývojem institutu odporu a porovnání mezi právní úpravou relativní neúčinnosti v právních řádech České republiky, Německa a Rakouska. Tento právní nástroj, který slouží k ochraně věřitele proti právním jednáním dlužníka, která zkracují uspokojení jeho vykonatelné pohledávky, prošel značným vývojem. Mezinárodní komparační část práce obsahuje vylíčení největších rozdílů mezi právními závěry soudů jednotlivých zemí a míří k posouzení, zda by některé ze závěrů německé a rakouské soudní praxe mohly být aplikovány i českými soudy. Část práce se rovněž zabývá právní úpravou neúčinnosti právních jednání v rámci úpadku dlužníka, která je v určitých případech odlišná od úpravy v občanském zákoníku a dále také ustanoveními o neúčinností právních jednání ex lege obsaženými v občanském zákoníku a insolvenčním zákoně. Poslední část práce porovnává institut odporovatelnosti dle "starého občanského zákoníku" s institutem relativní neúčinnosti dle současné právní úpravy po rekodifikaci soukromého práva, která byla inspirována odpůrčím řádem z roku 1931. Cílem této části je zhodnotit jaká právní úprava je pro věřitele příznivější, resp. zda (a jakým způsobem) by věřitel svou pohledávku před...cs_CZ
uk.abstract.enDevelopment of Actio Pauliana in Czech civil law in comparison to German and Austrian regulation This thesis deals with a historical development of the juridical institute of a contest and comparison of the legal regulation of relative ineffectiveness in Czech, German and Austrian legal system. This legal tool, which serves to protect the creditor against any legal act of the debtor, which prejudices the satisfaction of an enforceable claim of a creditor, has undergone essential changes during the time. The international comparative part of the thesis contains the biggest distinctions between the judicial conclusions of the courts in the respective countries and tries to evaluate whether some of the judicial conclusions of the courts of the above mentioned countries might also be applied by the courts in the Czech Republic. Part of the thesis also analyses the regulation of ineffective legal acts within the scope of the insolvency procedure of the debtor which is in some cases different from the regulation in the civil code and ineffectiveness of the legal acts, which are directly ineffective due to certain provisions in the civil code and insolvency act. Last part of the thesis compares the institute of objectionability according to the "old civil code" and the juridical institute of relative...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
dc.identifier.lisID990020907120106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV