dc.contributor.advisor | Elischer, David | |
dc.creator | Kment, Václav | |
dc.date.accessioned | 2017-06-01T13:17:11Z | |
dc.date.available | 2017-06-01T13:17:11Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/78714 | |
dc.description.abstract | Vývoj pauliánské žaloby v českém civilním právu v porovnání s německou a rakouskou úpravou Tato práce se zabývá historických vývojem institutu odporu a porovnání mezi právní úpravou relativní neúčinnosti v právních řádech České republiky, Německa a Rakouska. Tento právní nástroj, který slouží k ochraně věřitele proti právním jednáním dlužníka, která zkracují uspokojení jeho vykonatelné pohledávky, prošel značným vývojem. Mezinárodní komparační část práce obsahuje vylíčení největších rozdílů mezi právními závěry soudů jednotlivých zemí a míří k posouzení, zda by některé ze závěrů německé a rakouské soudní praxe mohly být aplikovány i českými soudy. Část práce se rovněž zabývá právní úpravou neúčinnosti právních jednání v rámci úpadku dlužníka, která je v určitých případech odlišná od úpravy v občanském zákoníku a dále také ustanoveními o neúčinností právních jednání ex lege obsaženými v občanském zákoníku a insolvenčním zákoně. Poslední část práce porovnává institut odporovatelnosti dle "starého občanského zákoníku" s institutem relativní neúčinnosti dle současné právní úpravy po rekodifikaci soukromého práva, která byla inspirována odpůrčím řádem z roku 1931. Cílem této části je zhodnotit jaká právní úprava je pro věřitele příznivější, resp. zda (a jakým způsobem) by věřitel svou pohledávku před... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Development of Actio Pauliana in Czech civil law in comparison to German and Austrian regulation This thesis deals with a historical development of the juridical institute of a contest and comparison of the legal regulation of relative ineffectiveness in Czech, German and Austrian legal system. This legal tool, which serves to protect the creditor against any legal act of the debtor, which prejudices the satisfaction of an enforceable claim of a creditor, has undergone essential changes during the time. The international comparative part of the thesis contains the biggest distinctions between the judicial conclusions of the courts in the respective countries and tries to evaluate whether some of the judicial conclusions of the courts of the above mentioned countries might also be applied by the courts in the Czech Republic. Part of the thesis also analyses the regulation of ineffective legal acts within the scope of the insolvency procedure of the debtor which is in some cases different from the regulation in the civil code and ineffectiveness of the legal acts, which are directly ineffective due to certain provisions in the civil code and insolvency act. Last part of the thesis compares the institute of objectionability according to the "old civil code" and the juridical institute of relative... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | relativní neúčinnost | cs_CZ |
dc.subject | komparace | cs_CZ |
dc.subject | odporovatelnost | cs_CZ |
dc.subject | relative ineffectiveness | en_US |
dc.subject | comparison | en_US |
dc.subject | objectionability | en_US |
dc.title | Vývoj pauliánské žaloby v českém civilním právu v porovnání s německou a rakouskou úpravou | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2016 | |
dcterms.dateAccepted | 2016-05-30 | |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 170444 | |
dc.title.translated | Development of Actio Pauliana in Czech civil law in comparison to German and Austrian regulation | en_US |
dc.contributor.referee | Dvořák, Jan | |
dc.identifier.aleph | 002090712 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Vývoj pauliánské žaloby v českém civilním právu v porovnání s německou a rakouskou úpravou Tato práce se zabývá historických vývojem institutu odporu a porovnání mezi právní úpravou relativní neúčinnosti v právních řádech České republiky, Německa a Rakouska. Tento právní nástroj, který slouží k ochraně věřitele proti právním jednáním dlužníka, která zkracují uspokojení jeho vykonatelné pohledávky, prošel značným vývojem. Mezinárodní komparační část práce obsahuje vylíčení největších rozdílů mezi právními závěry soudů jednotlivých zemí a míří k posouzení, zda by některé ze závěrů německé a rakouské soudní praxe mohly být aplikovány i českými soudy. Část práce se rovněž zabývá právní úpravou neúčinnosti právních jednání v rámci úpadku dlužníka, která je v určitých případech odlišná od úpravy v občanském zákoníku a dále také ustanoveními o neúčinností právních jednání ex lege obsaženými v občanském zákoníku a insolvenčním zákoně. Poslední část práce porovnává institut odporovatelnosti dle "starého občanského zákoníku" s institutem relativní neúčinnosti dle současné právní úpravy po rekodifikaci soukromého práva, která byla inspirována odpůrčím řádem z roku 1931. Cílem této části je zhodnotit jaká právní úprava je pro věřitele příznivější, resp. zda (a jakým způsobem) by věřitel svou pohledávku před... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Development of Actio Pauliana in Czech civil law in comparison to German and Austrian regulation This thesis deals with a historical development of the juridical institute of a contest and comparison of the legal regulation of relative ineffectiveness in Czech, German and Austrian legal system. This legal tool, which serves to protect the creditor against any legal act of the debtor, which prejudices the satisfaction of an enforceable claim of a creditor, has undergone essential changes during the time. The international comparative part of the thesis contains the biggest distinctions between the judicial conclusions of the courts in the respective countries and tries to evaluate whether some of the judicial conclusions of the courts of the above mentioned countries might also be applied by the courts in the Czech Republic. Part of the thesis also analyses the regulation of ineffective legal acts within the scope of the insolvency procedure of the debtor which is in some cases different from the regulation in the civil code and ineffectiveness of the legal acts, which are directly ineffective due to certain provisions in the civil code and insolvency act. Last part of the thesis compares the institute of objectionability according to the "old civil code" and the juridical institute of relative... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990020907120106986 | |