Omyl v trestním právu

Abstract

Tato diplomová práce pojednává o omylu v trestním právu a jeho problematice. Cílem je vyzdvihnout důležitost tohoto institutu a objasnění jeho role v trestním právu. Vyplývá z ní také velmi úzké spojení právního omylu a zásady subsidiarity trestní represe, na kterou se v některých případech omylu musí klást zvláštní zřetel. Omyl pachatele trestného činu je pro právní teorii podstatný. A má význam i pro pachatele, jelikož má vliv na jeho trestní odpovědnost. V první části nejprve definuji některé pojmy, které jsou podstatné pro pochopení omylu a bez nichž se dále neobejdeme. V první kapitole je to trestný čin. V druhé kapitole pak subjektivní stránka trestného činu a pojmy jako zavinění, úmysl, nedbalost, pokus, příprava a další. Tedy pojmy hojně užívané v souvislosti s omylem v trestním právu. Ve třetí kapitole krátce představuji také okolnosti vylučující protiprávnost. Stručně uvádím, jaké to jsou a co si pod nimi můžeme představit. Ve čtvrté kapitole rozkrývám jednotlivé druhy omylu jako nesouladu něčí představy a reality v souvislosti s trestním právem. Jak se dělí a co znamenají. V jakých situacích se s nimi můžeme setkat v praxi. Představuji skutkový omyl, při němž se některé okolnosti neshodovaly s pachatelovou představou. Také právní omyl, který se týká pachatelovy představy o právu....

Diese Diplomarbeit beschäftigt sich mit dem Irrtum im Strafrecht und seine Problematik. Zweck der Arbeit ist die Wichtigkeit von diesem strafrechtlichen Institut zu betonen und seine Rolle im Rahmen des Strafrechts klarzustellen. Daraus entspringt auch seine sehr enge Verbindung zwischen dem Irrtum und dem Grundsatz der Subsidiarität der Strafrepression, auf welchen muss man in einigen Fällen des Rechtirrtums eine besondere Rücksicht nehmen. Der Irrtum des Straftäters ist für die Rechtstheorie wesentlich. Und es hat eine große Bedeutung auch für den Täter, weil es Einfluss auf seine strafrechtliche Verantwortlichkeit hat. In dem ersten Teil definiere ich erstens einige Begriffe, die wesentlich für das Verständnis des Irrtums sind und auf welche wir nicht verzichten können. In dem ersten Kapitel geht es um den Straftat. In dem zweiten Kapitel verlege ich mich mit der subjektiven Seite der Straftat und mit den Begriffen wie das Verschulden, der Vorsatz, die Fahrlässigkeit, der Versuch, die Vorbereitu ngshandlung und Weitere, also die meist mit Zusammenhang mit dem Strafrechtirrtum verwendeten Begriffe. In dem dritten Kapitel stelle ich kurz auch die Umstände, die die Widerrechtlichkeit beseitigen, vor. Kurzgefasst zahle ich auf, um welche es geht und was wir uns unter diese Begriffe vorstellen...