Společenstva půdních hlístic při různých způsobech obnovy vřesovišť

Abstract

Rozloha vřesovišť se v Evropě od 20. století prudce snížila díky intenzifikaci zemědělství, používání umělých hnojiv a acidifikaci, a proto v poslední době probíhají snahy o navrácení vřesovišť do krajiny. Jedním z nástrojů, který může indikovat stav vyvíjejícího se ekosystému, je složení společenstva půdních hlístic. V letech 2011, 2013 a 2014 byly v Nizozemsku odebrány půdní vzorky z ploch, na kterých od roku 2011 probíhá experimentální obnova vřesovišť různými způsoby (3 × 3 faktoriálový experiment) a dále vzorky z původních suchých a vlhkých vřesovišť (jako ukazatele cílového stavu). Z hlístic extrahovaných z celkem 174 vzorků byla provedena analýza celkové abundance, trofických skupin, dominance rodů a vypočteny indexy ukazující stav půdního společenstva hlístic. Byl prokázán rychlejší vývoj na vlhkých vřesovištích vzhledem k suchým vřesovištím, ale pro velkou variabilitu dat nebylo možno prokázat rozdíly mezi jednotlivými ošetřeními. Vývoj mezi suchými a vlhkými vřesovišti byl odlišný i v nálezu vyššího relativního zastoupení omnifágů v roce 2013 a predátorů v roce 2014 na pokusných plochách suchých vřesovišť. Celkově lze konstatovat, že společenstvo půdních hlístic ještě nedosáhlo po třech letech obnovy vřesovišť cílového stavu. Klíčová slova: Nematoda, Nizozemí, Maturity Index, přenos drnů,...

Since the 20th century, the distribution of European heathlands rapidly decreased due to agricultural intensification, heavy use of artificial fertilizers or acidification. Therefore, various attempts of heathland restoration are under way in these days. Analysis of nematode community composition can be one of the tools suitable for succession evaluation. In 2011, 2013 and 2014, soil samples were collected from heathland restoration experiment (launched in 2011) where different restoration methods were applied in a 3 × 3 factorial experiment; existing heathlands were also sampled to identify the target community both in dry and wet heathland. A total of 60 samples of extracted nematodes were analysed for absolute abundance, trophic groups, and genera dominance. Various indices were calculated to describe the nematode community. We were able to proove faster development of wet heathlands towards the target community. However, because of large data variability, there was no significant difference between treatments. Development of wet and dry heathlands differed also in increased proportion of omniphagous nematodes in 2013 and predators in 2014 in dry heathlands. After three years of heathland restoration, nematode community has not yet reached parameters of the target community. Key words: Nematoda,...