Zobrazit minimální záznam

A systematic review of pain assessment tools
dc.contributor.advisorVomáčková, Helena
dc.creatorKroiherová, Tereza
dc.date.accessioned2017-06-02T09:06:56Z
dc.date.available2017-06-02T09:06:56Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/73333
dc.description.abstractNázev práce: Přehledová studie nástrojů pro hodnocení bolesti. Cíl práce: Cílem diplomové práce je vytvoření systematického přehledu nepoužívanějších, multidimenzionálních nástrojů (dotazníků) pro hodnocení bolesti u pacientů s nespecifickými bolestmi krční a bederní páteře. Z dostupných literárních zdrojů, popsat jejich využití, účel za jakým vznikly, jejich spolehlivost, platnost a nakonec dotazníky seřadit od nejvíce používaných a zhodnotit jejich výhody a nevýhody pro použití v běžné klinické praxi fyzioterapeuta. Metoda: Diplomová práce je zpracovaná formou systematického přehledu. Předmětem práce jsou nástroje hodnotící bolest, konkrétně v oblasti krční a bederní páteře. Byly vyhledány studie, obsahující dotazníky, které byly využity k hodnocení bolesti v oblasti krční a bederní páteře. Extrakce dat byla provedena dle předem zadaných kritérií. Nevyhovující studie byly vyřazeny. Po vyhledání a selekci odpovídajících dotazníků byla provedena obsahová analýza daných nástrojů, sestavení systematického přehledu od nejvíce používaných dotazníků a jejich kritické zhodnocení. Výsledky: Na základě celého souboru odpovídajících studií jsem popsala a zhodnotila 14 dotazníků. Pět z nich bylo navrženo konkrétně pro bolesti dolní části zad. Jsou to: Roland Morris Disability Questionnaire, Oswestry...cs_CZ
dc.description.abstractTitle: A systematic review of pain assessment tools Objectives: The aim of this thesis is to create a systematic review of the most widely used multidimensional tools (questionnaires) for assessing pain in patients with nonspecific pain of the cervical and lumbar spine. From the available sources, describe their use, the purpose it was generated for, their reliability, validity, and finally arrange the questionnaires from the most used and assess their advantages and disadvantages for use in clinical practice of physiotherapist. Method: The thesis is processed through a systematic review. The subject of the thesis are pain evaluating tools, especially in the cervical and lumbar spine. The studies containing questionnaires used to assess pain in the cervical and lumbar spine were searched out. Data extraction was carried out according to pre-specified criteria. Unsatisfactory studies were excluded. After the relevant questionnaires selection a content analysis of each tool was conducted, built a systematic review of the most commonly used questionnaires and their critical evaluation. Results: On the basis of the entire set of relevant studies I described and evaluated 14 questionnaires. Five of them are designed specifically for low back pain. They are the Roland Morris Disability Questionnaire,...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
dc.subjectbolestcs_CZ
dc.subjecthodnocení bolestics_CZ
dc.subjectdotazníky bolestí zadcs_CZ
dc.subjecthodnotící škály bolestí zadcs_CZ
dc.subjectnástroje hodnocení bolesti dolní části zadcs_CZ
dc.subjectnástroje hodnocení bolestí krční páteřecs_CZ
dc.subjectpainen_US
dc.subjectpain assessmenten_US
dc.subjectpain questionnaireen_US
dc.subjectpain rating scaleen_US
dc.subjectassessment tools for low back painen_US
dc.subjectassessment tools for neck painen_US
dc.titlePřehledová studie nástrojů pro hodnocení bolestics_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-05-09
dc.description.departmentFyzioterapiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Physical Education and Sporten_US
dc.identifier.repId173333
dc.title.translatedA systematic review of pain assessment toolsen_US
dc.contributor.refereePánek, David
dc.identifier.aleph002138263
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineFyzioterapiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePhysiotherapyen_US
thesis.degree.programSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
thesis.degree.programSpecializations in Health Serviceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta tělesné výchovy a sportu::Fyzioterapiecs_CZ
uk.faculty-name.csFakulta tělesné výchovy a sportucs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Physical Education and Sporten_US
uk.faculty-abbr.csFTVScs_CZ
uk.degree-discipline.csFyzioterapiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhysiotherapyen_US
uk.degree-program.csSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
uk.degree-program.enSpecializations in Health Serviceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csNázev práce: Přehledová studie nástrojů pro hodnocení bolesti. Cíl práce: Cílem diplomové práce je vytvoření systematického přehledu nepoužívanějších, multidimenzionálních nástrojů (dotazníků) pro hodnocení bolesti u pacientů s nespecifickými bolestmi krční a bederní páteře. Z dostupných literárních zdrojů, popsat jejich využití, účel za jakým vznikly, jejich spolehlivost, platnost a nakonec dotazníky seřadit od nejvíce používaných a zhodnotit jejich výhody a nevýhody pro použití v běžné klinické praxi fyzioterapeuta. Metoda: Diplomová práce je zpracovaná formou systematického přehledu. Předmětem práce jsou nástroje hodnotící bolest, konkrétně v oblasti krční a bederní páteře. Byly vyhledány studie, obsahující dotazníky, které byly využity k hodnocení bolesti v oblasti krční a bederní páteře. Extrakce dat byla provedena dle předem zadaných kritérií. Nevyhovující studie byly vyřazeny. Po vyhledání a selekci odpovídajících dotazníků byla provedena obsahová analýza daných nástrojů, sestavení systematického přehledu od nejvíce používaných dotazníků a jejich kritické zhodnocení. Výsledky: Na základě celého souboru odpovídajících studií jsem popsala a zhodnotila 14 dotazníků. Pět z nich bylo navrženo konkrétně pro bolesti dolní části zad. Jsou to: Roland Morris Disability Questionnaire, Oswestry...cs_CZ
uk.abstract.enTitle: A systematic review of pain assessment tools Objectives: The aim of this thesis is to create a systematic review of the most widely used multidimensional tools (questionnaires) for assessing pain in patients with nonspecific pain of the cervical and lumbar spine. From the available sources, describe their use, the purpose it was generated for, their reliability, validity, and finally arrange the questionnaires from the most used and assess their advantages and disadvantages for use in clinical practice of physiotherapist. Method: The thesis is processed through a systematic review. The subject of the thesis are pain evaluating tools, especially in the cervical and lumbar spine. The studies containing questionnaires used to assess pain in the cervical and lumbar spine were searched out. Data extraction was carried out according to pre-specified criteria. Unsatisfactory studies were excluded. After the relevant questionnaires selection a content analysis of each tool was conducted, built a systematic review of the most commonly used questionnaires and their critical evaluation. Results: On the basis of the entire set of relevant studies I described and evaluated 14 questionnaires. Five of them are designed specifically for low back pain. They are the Roland Morris Disability Questionnaire,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Fyzioterapiecs_CZ
dc.identifier.lisID990021382630106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV