Petrografická stavba a prostředí vzniku sloje Josef (oligocén) v sokolovské pánvi

Abstract

Sloj Josef má největší plošné rozšíření ze všech slojí v sokolovské pánvi. Diplomová práce se soustředí na studium dvou vybraných profilů této sloje nacházejících se v lomech Medard- Libík a Družba pro účely mikropetrografické a chemické analýzy. Cílem diplomové práce je porovnání petrografických a geochemických parametrů obou profilů a následná interpretace prostředí vzniku sloje. Oba studované profily byly nejprve podrobeny makropetrografickému popisu, následovanému macerálovou a chemicko-technologickou analýzou. Analýzy všech 50 odebraných vzorků byly provedeny na Ústavu struktury a mechaniky hornin, AV ČR, v.v.i. v Praze. Mikropetrografické výsledky byly srovnávány s chemicko-technologickými parametry. Z hlediska mikropetrografického složení se oba profily liší. Profil Josef 1 je ve spodní části tvořen polohami humitového uhlí, které výše přecházejí do poloh sapropelového uhlí. Profil Josef 2 je v celé své mocnosti tvořen sapropelovým uhlí proloženým čtyřmi lávkami matného humitovéhu uhlí. Rozdíly v makropetrografickém složení se projevují i v obsahu a zastoupení macerálových skupin. V profilu Josef 1 je nejvíce zastoupena macerálová skupina huminitu zatímco v převážně sapropelovém vývoji v profilu Josef 2 převažuje macerálová skupina liptinitu. Rovněž obsah inertinitu je vyšší u druhého...

The Josef Coal has the largest extent of all the Coals in the Sokolov Basin. The diploma thesis is concerned with studying of two profiles of the Josef Coal located in the opencast mines Medard-Libík and Družba for the purpose of micropetrograhic and chemical analyse. The goal of the diploma thesis is an interpretation of the sedimentary enviroment leading to formation of the Josef Coal based on the comparison of the petrographic and geochemical parametres of both profiles. Both studied profiles were initially macropetrographically described and sampled in a field. Samples were subsequently used for by maceral a chemical- technological analyses. The analysis of all 50 collected samples were performed at the Institute of Rock Structure and Mechanics Academy of Sciences of the Czech Republic. The micropetrographic composition was compared with chemical-technological standards. The macropetrographic description indicates some differences between both studied coal sections. The lower part of The Profile Josef 1 consists of the humic coal which in middle part evolves into the sapropelic one and that type persists the rest of the profile. The Profile Josef 2 is formed by sapropelic coal throughout the entire section except four decimeter thick benches of intercalated humic coal. Diferences in...