Nacionalistický diskurz v Bosně a Hercegovině - obraz občanské války z let 1992-1995 v současných bosenskosrbských a bosňáckých médiích

Abstract

(česky) Práce se zabývá reprezentací občanské války v Bosně a Hercegovině (BaH) médii vlivnými mezi Bosňáky a bosenskými Srby. V úvodní části je shrnut průběh války a stručně představena současná společenská situace v zemi. Charakter mediálního prostoru v BaH a médií samotných je popsán s pomocí existujících analýz a výzkumů s použitím dostupných informací o vlastnictví médií. Je konstatováno přetrvávající zásadní rozdělení mediálního prostoru v BaH podél národnostních linií. Práce jako teoretický přístup k diskurzu a jako metodu jeho studia používá kritickou diskurzivní analýzu. Diskurz o občanské válce v bosňáckých a bosenskosrbských médiích v analýze reprezentují na každé straně dva denní listy. Analýza ukázala vzájemně nekompatibilní reprezentace příčin a charakteru války, jejich převládající uzavřenost vzájemnému dialogu a ignorování obětí druhé strany ve válce. V členění podle užších témat je identifikována řada diskurzů na obou stranách, z nichž některé mají určitý potenciál k dialogu s alternativními reprezentacemi. Diskurzy jsou interpertovány prostřednictvím bosňáckých a bosenskosrbských nacionalistických ideologií.

(in English): The thesis deals with representations of civil war in Bosnia and Herzegovina in the media that are influential among Bosniaks and Bosnian Serbs. The introduction summarizes the course of the war and briefly presents current social situation in the country. The nature of media field and of the media as such are described with use of existing analyses and research and with use of available information on media ownership. Continuing ethnic division of media is observed. The thesis uses critical discourse analysis both as a theoretic approach to discourse and as a methodological tool to its study. The civil war discourse in Bosniak and Bosnian Serb media is represented in the analysis by two daily newspapers on each side. The analysis showed mutually incompatible representations of causes and of the nature of the war, prevailing absence of their mutual dialogue and ignorance of war victims of the other side. Looking at more specific topics, a number of discourses are identified on both sides, among which there are some with potential to dialogue with alternative representations. The discourses are interpreted through Bosniak and Bosnian Serb nationalist ideologies.