Odpovědnost poskytovatelů služeb informační společnosti za porušování autorských práv na internetu

Abstract

Práce se zabývá odpovědností poskytovatelů služeb informační společnosti za porušování autorských práv na Internetu. Poskytovatelé služeb plní v prostředí Internetu specifickou a nezastupitelnou úlohu. Od chvíle zformování elektronické informační sítě Internet byli ovšem poskytovatelé služeb informační společnosti pod tlakem, aby převzali odpovědnost za přenášené a ukládané informace. Interpretace odpovědnostního režimu poskytovatelů služeb se přes jednotnou evropskou úpravu směrnice o elektronickém obchodu ukázala být v rámci členských států EU značně odlišná. Popis tohoto vývoje a zamyšlení nad jeho důsledky i v oblastech mimo autorské právo je hlavním předmětem této práce. První kapitola práce popisuje postavení a funkci poskytovatelů služeb na Internetu a zvláštní úpravu jejich odpovědnosti v právu Evropské unie (tzv. safe harbor). Druhá kapitola rozebírá vývoj interpretace těchto pravidel v judikatuře členských států a Soudního dvora Evropské unie. Podrobněji je pak analyzován aktuální rozsudek SDEU ve věci UPC Telekabel Wien a jeho implikace pro další vývoj odpovědnostního režimu poskytovatelů služeb. Třetí kapitola se věnuje popisu legislativy některých členských států EU, která si kladla za cíl zamezit internetovému pirátství. Podrobněji je rozebrán poslední kontroverzní pokus o postih...

This paper discusses the history and recent developments pertaining to ISPs' liability for copyright infringement in the European Union. Section I. explains ISPs' basic roles on the Internet, discusses practical grounds justifying a special liability regime for ISPs and outlines the EU legal framework providing safe harbor provisions for ISPs' liability and transposition of these rules into the legal system of the Czech Republic. Section II. describes how judicial decisions in the EU Member States eroded safe harbor rules and how these decisions were subsequently overturned by the Court of Justice of the European Union (CJ). The section continues with an examination of the latest judgment of the CJ in UPC Telekabel Wien concerning new rules (or lack thereof) for website-blocking injunctions. Section III. discusses notable examples of EU Member states' legislation or legislative proposals which aimed to put a stop to "online piracy" and copyright infringement. Considerable part of this section analyzes the recent controversial system set up by the Italian communications regulator AGCOM. Section IV. describes examples of increasing voluntary collaboration between ISPs and content owners, which has the potential to effectively combat online piracy and benefit all parties involved. Section V. explores...