Hospoda a sociální identifikace ve skupinách vysokoškolských studentů

Abstract

Bachelor's thesis is about meaning of pubs as a group and ritualized activity for creating social identity of small groups of college students visiting the pub regularly. Thesis is trying to find out rules of creating integrity of groups in pub environment as traditional social institution. Work is based on social identification theory. General inductive approach was used for analysis on data gathered by half-structured interviews with young people, largely college students, who belongs to stable groups visiting a pub. The result was the pub seen as a place universally capable of group integration and able to build and keep group identities. Pub's meaning for identity creation is distinguished for two types of groups. Differences are made by different ways of creating groups and their common characteristics. Two types are distinguished based on their voluntary and unvoluntary common group characteristics. Differences of groups are also in openness, conflict vulnerability and the way of keeping group cohesion. Pub institution is described in ways important for groups, importance of social identity and how it can be seen in groups as mutual relationship of identity blending, creating their own relations with common activities, which are developed as cohesion improving tools.

Práce se zabývá významem návštěvy hospody jako ritualizované činnosti skupin pro tvorbu sociální identity ve skupinách vysokoškoláků, kteří v ní pravidelně tráví svůj čas. Práce se snaží zjistit pravidla tvorby integrity skupiny v prostředí hospody jakožto tradiční sociální instituce. Použita je na pozadí teorie sociální identifikace. Analýza byla provedena způsobem induktivní analýzy na datech, získaných polostrukturovanými rozhovory s mladými lidmi, převážně vysokoškoláky, kteří patří do stálejších skupin navštěvujících hospodu. Výsledkem byla hospoda jako důležité a univerzální místo integrace skupin studentů, ve které se tvorba skupinové identity udržuje a rozvíjí podle povahy vzniku skupiny a jejími spojujícími znaky a zážitky. Rozlišeny jsou skupiny, které vznikly na základě dobrovolných a nedobrovolných znaků. Nelíší se pouze významem hospody ale též otevřeností, náchylností konfliktů a způsobem udržování koheze ve skupině. Zároveň je popsána v některých ohledech také instituce hospody pro skupiny, význam sociální identity jedince a jak se identita jednotlivce projevuje ve skupinách jakožto vzájemného vztahu prolínání individuí, budujících si vzájemný vztah společnými činnostmi, které jsou během návštěvy hospody v těchto skupinách rozšiřovány a které napomáhají kohezi skupiny.