Paralelní aplikace národního a unijního soutěžního práva

Abstract

Paralelní aplikace národního a unijního soutěžního práva Přijetí nařízení č. 1/2003 otevřelo diskusi o přípustnosti paralelní aplikace národního a unijního soutěžního práva s ohledem na zásadu ne bis in idem. Cílem práce je zmapovat právní stav této oblasti po uplynutí deseti let od procesu modernizace soutěžního práva, a to na základě analýzy soudních rozhodnutí a relevantních právních předpisů, včetně Listiny základních práv EU, která se od Lisabonské smlouvy stala součástí primárního práva EU. Pod pojem paralelní aplikace jsou v této práci podřazeny tři rozdílné případy. Kumulativní aplikace představuje případ, kdy má být v jednom řízení vedeném národním soutěžním úřadem potrestáno protisoutěžní jednání podle národního i unijního práva. Druhým případem je paralelní aplikace na území EU, kdy je o protisoutěžním jednání vedeno paralelně řízení více soutěžními orgány, a to buď souběžně, či následně. Konečně paralelní aplikace přesahující území EU představuje situaci, kdy je předmětem řízení protisoutěžní jednání, které již bylo sankcionováno soutěžním orgánem státu, který není členem EU. Práce je členěna do šesti kapitol. První kapitola je rozdělena do čtyř subkapitol. Jsou zde přiblíženy relevantní aspekty procesu modernizace soutěžního práva a představeny jednotlivé případy paralelní aplikace....

Parallel application of national and Union competition law The adoption of regulation No. 1/2003 opened a discussion on admissibility of parallel application of national and EU competition law regarding the ne bis in idem principle. The aim of the thesis is to map the condition of this legal topic after ten years since the process of modernisation of EU competition law on the basis of the analysis of judicial decisions and relevant legal acts including EU Charter of fundamental rights that became a part of EU primary law since Lisbon Treaty. Three different cases are to be understood under the term parallel application. The cumulative application means a case where national competition authority applies both national and EU law to punish anticompetitive behaviour in one single proceedings. The second case is the parallel application on the EU territory, where there are several proceedings held by competition authorities parallelly. These proceedings are held either concurrently or consequently. Lastly, the parallel application going beyond the EU territory is the case where an anticompetitive behaviour that has already been punished by a competition authority of a non-member state is subject of proceedings held by competition authority in EU. The thesis is divided into six chapters. The first...