Ekonomické rozhodování ve sportu

Abstract

Ekonomické rozhodování ve sportu Ondřej Novák, 2014 Abstrakt Cílem této práce je provést mikroekonomickou analýzu rozhodování ve specifických sportovních situacích a tím posoudit racionalitu rozhodovatelů. Jejím účelem je zjistit, zda je lidské rozhodování zatížené chybami, a celkově tak přispět k lepšímu pochopení rozhodování. Na začátku je vysvětlen význam rozhodování v ekonomii s využitím pojmů jako homo economicus, preference, užitek. Zdůrazněn je význam rozhodnutí ve smyslu vytvoření určitého jedinečného stavu. Dále byl uveden teoretický rámec pro strategii odvolání brankáře v hokeji za využití teorie očekávaného užitku a modelu situační preference rizika. Upozorněno bylo také na problém s použitím předpokladu ceteris paribus v reálných situacích a na zanedbání nákladu příležitosti při rozhodování. Psychologická vysvětlení se pak uplatnila u fotbalových penalt, kde byl identifikován sklon k akci a také sklon k preferenci pravé strany. Zejména sklon k akci, vycházející z teorie norem, se může uplatnit i mimo sportovní rozhodování. Na konci je dále pozorován vliv pravidel, jejich případná nespravedlnost a z toho pramenící změny v rozhodování. Jako problém byl také identifikován střet ekonomické a etické motivace, což lze zřejmě převést i na nesportovní rozhodování.

Economic decision-making in sports Ondřej Novák, 2014 Abstract The aim of this study is to carry out a microeconomic analysis of decision-making in specific sport situations and by that determine rationality of decision-makers. The objective is to discover, whether human decisions can be erroneous and in general contribute to better understanding of human decision-making process. The importance of decision-making in economics is described in the beginning throughout the use of terms such as homo economicus, preferences, and utility. The meaning of decision is emphasized in a sense of creating certain unique state. Next, a theoretical framework for pulling the goaltender in hockey was introduced using the expected utility theory and the model of situational risk preference. A problem with the ceteris paribus assumption in real-world situations was pointed out as well as the neglect of opportunity cost in decisions. Psychological explanations proved to be useful concerning football penalties, where the action bias and the right-oriented bias were identified. The action bias based on the norm theory can be particularly used also outside the sport decision-making field. The influence of rules was observed at last, possible injustice within the rules and the resulting changes in decision-making process. The...