Rozhodčí řízení ve světle spotřebitelských sporů
Arbitration in consumer disputes
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/67953Identifikátory
SIS: 145702
Kolekce
- Kvalifikační práce [13833]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Winterová, Alena
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra občanského práva
Datum obhajoby
13. 5. 2014
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Rozhodčí řízení. Spotřebitelské spory. Rozhodčí orgánKlíčová slova (anglicky)
Arbitration. Consumer disputes. Appointing authorityTato diplomová práce pracovává téma rozhodčího řízení ve spotřebitelských sporech. Obecná část práce se věnuje zejména historickému vývoji rozhodčího řízení a obecné charakteristice rozhodčího řízení, jakož zohledňuje úlohu soudu v rozhodčím řízení a postupy rozhodčího řízení s ohledem na některé aspekty spotřebitelských sporů. Zvláštní část práce se zabývá výhodami a nevýhodami rozhodčího řízení z hlediska spotřebitele a speciální úpravou ve spotřebitelských sporech rozhodovaných v rámci rozhodčího řízení vůbec. Cílem práce je zhodnotit vhodnost úpravy rozhodčího řízení pro spotřebitelské spory ve srovnání s praktičností úpravy pro obchodněprávní spory, jakož i snaha o nalezení vhodné úpravy pro řešení spotřebitelských sporů v rámci rozhodčího řízení, pokud taková existuje.
The arbitration in consumer disputes ABSTRACT The topic of this thesis is especially arbitration in consumer disputes. The general part of work dedicates the historical progress of arbitration and common attribute of arbitration and also takes into account the role of the courts in arbitration proceedings with respect to some aspects of consumer disputes in particular. A special part of this work deals with advantages and disadvantages of arbitration from the point of view of consumer and special legislation in arbitration in consumer disputes as well. The aim of the work is to evaluate if the arbitration is suitable way to decision making in the area of consumer disputes in comparison with functionality of arbitration in commercial disputes, and also the aim is to find an appropriate way to settlement of consumer disputes in arbitration, if there is one.